vive la lenteur

Nice a maintenant son tramway… et de nouveaux perchoirs à mouettes

Après avoir beaucoup râlé pendant les -très longs- travaux, les Niçois ont inauguré leur nouveau moyen de transport dans la joie et la bonne humeur. Ils adorent leur tramway, qui ne désemplit pas. Par contre, l'installation de Jaume Plensa intitulée «La conversation», qui décore l’esplanade de notre magnifique place Masséna, ne fait pas la même unanimité. Voici quelques commentaires glanéss sur le site maville.com :

"Bravo pour ces nouveaux perchoirs. Entre un joli projet sur des feuilles de papier et la réalité, il y a bien bien souvent... des pigeons»

"De la place Garibaldi à la Prom, ces perchoirs à pigeons absurdes n'ont rien à y faire!"

«N'importe quel lampadaire sur la promenade de anglais ou ailleurs sert lui aussi de perchoirs à mouettes ou à pigeons. Moi je trouve que c'est beau à voir une mouette dans le paysage»

«Dans la journée, c'est un beau perchoir à mouettes. C'est certain, " elles" aiment.»

*Photos diurnes avec mouettes: Alessandro Banas

Nos mains mentent rarement

Lorsqu’on regarde la photo de quelqu’un, il est toujours intéressant d’observer ses mains. L’état de détente ou de crispation du sujet y apparaît de façon souvent évidente, alors que l’authenticité d’un sourire est beaucoup plus sujette à caution.
Cette photo, prise pendant le voyage en Égypte de notre actuel président et publiée il y a deux jours par le Corriere della Sera, m’a semblé très parlante. La main gauche de Carla Bruni, aussi raide que faire se peut, suggère tout sauf la sensualité, la spontanéité et l’intimité. Voudrait-on nous faire croire à quelque chose qui n’existe pas?

Parole de sage

"Tous mangent et boivent, mais peu connaissent la saveur des choses"
L'invariable Milieu

Découvrir ses familles grâce à la toile

Dire «ma famille» ou «dans la famille» n’a pas grand sens, vu que nous n’avons pas une famille mais… des quantités. Sans remonter aux Croisades et en simplifiant à l’extrême, nous en avons au moins quatre, qui correspondent aux patronymes de naissance de nos quatre grands-parents. Chacune ces familles ayant un tempérament, une «couleur» et une «saveur» qui lui sont propres, nous sommes des pots-pourris d’ingrédients disparates et pas toujours compatibles entre eux. Qui dit familles dit clans, qui dit clans dit antagonismes potentiels: à notre insu de sourdes luttes de pouvoir sont à l’oeuvre dans nos cellules et au plus profond de notre psychisme. Quelle branche finira par avoir le dessus? De qui «tenons-nous» le plus ?
Pas toujours facile de trouver la réponse, d’autant plus que les ressemblances peuvent varier au cours des années: enfant vous étiez «tout votre père», à 50 ans vous commencez à ressembler à votre grand-mère maternelle...

Nous avons donc non pas une, mais des familles: cette évidence m’est apparue récemment, plongée comme je le suis dans un travail généalogique et psychogénéalogique. Par un sympathique effet de synchronicité, j’ai reçu il y a trois jours un mail d’un lointain mais très réel petit cousin, découvert sur le site de l’Association des amis du peintre Théodore Chassériau (un de nos ancêtres communs) dont il est président. Jean-Baptiste Nouvion -c’est son nom- termine son message par ces mots : «Je profite de ce mail pour vous souhaiter, à vous et vos familles, de bonnes fêtes de fin d'année». C’était la première fois qu’on me parlait de mes familles: bravo Jean-Baptiste!
Tous les jours ou presque je découvre de nouvelles pistes, de nouvelles infos sur mes ancêtres, sans décoller de mon fauteuil ni même devoir expédier de courriers. Internet me permet de vérifier les dires d’une arrière-grand-mère que l’on disait un peu mythomane et de voir que tout ce qu’elle a écrit sur notre généalogie est parfaitement vrai. De retrouver les traces d’un grand-père et d’un arrière-grand-père dont j’ignorais tout. De télécharger les photos des lieux où mes familles avaient des propriétés etc… L’internet est extraordinaire, ce qui ne l’empêche pas d’être terriblement inquiétant, d’autant plus inquiétant qu’il est fabuleux… nous y reviendrons.

Parole de sage

«Sarkozy dirige la France comme Bernard Tapie tenait l’OM, en rachetant l’un après l’autre tous les joueurs de l’équipe adverse». Guy Bedos

Sages conseils

Hélène, temporairement parisienne, a recopié pour ses amis ce texte imprimé sur la carte des menus de la brasserie "Le Zimmer", place du Châtelet. L’auteur est paraît-il inconnu. Le texte daterait de 1692 et aurait été trouvé dans une église de Baltimore. Quoi qu’il en soit, c’est un petit concentré de sagesse qui mérite de circuler.

«Allez tranquillement parmi le vacarme et la hâte et souvenez-vous de la paix qui peut exister dans le silence. Sans aliénation, vivez autant que possible en bons termes avec toutes personnes. Dites doucement et clairement votre vérité et écoutez les autres, même le simple d’esprit et l’ignorant, ils ont eux aussi leur histoire.
Evitez les individus bruyants et agressifs, ils sont une vexation de l’esprit. Ne vous comparez avec personne : vous risqueriez de devenir vain ou vaniteux. Il y a toujours plus grand et plus petit que vous. Jouissez de vos projets aussi bien que de vos accomplissements. Soyez toujours intéressé à votre carrière, si modeste soit-elle, c’est une véritable possession dans les prospérités changeantes du temps.
Soyez prudents dans vos affaires, car le monde est plein de fourberies, mais ne soyez pas aveugle en ce qui concerne la vertu qui existe ; plusieurs individus recherchent les grands idéaux ; et partout la vie est remplie d’héroïsme. Soyez vous-même. Surtout n’affectez pas l’amitié. Non plus ne soyez cynique en amour, car il est en face de toute stérilité et de tout désenchantement aussi éternel que l’herbe. Prenez avec bonté le conseil des années en renonçant avec grâce à votre jeunesse.
Fortifiez une puissance d’esprit pour vous protéger en cas de malheur soudain. Mais ne vous chagrinez pas avec vos chimères. De nombreuses peurs naissent de la fatigue et de la solitude. Au-delà d’une discipline saine, soyez doux avec vous-même. Vous êtes un enfant de l’univers, pas moins que les arbres et les étoiles vous avez le droit d’être ici. Et qu’il vous soit clair ou non, l’univers se déroule sans doute comme il le devrait.
Avec toutes ses perfidies, ses besognes fastidieuses et ses rêves brisés, le monde est pourtant beau. Prenez attention. Tâchez d’être heureux».

Qu’il est beau mon ADN à moi

Exposer dans le salon votre portrait en format poster vous semble du dernier ringard ? Vous avez raison. Ringard et également dangereux si vous avez dépassé 45 ans: se montrer dans la fleur de l’âge (MÔA à vingt ans en robe du soir, MÔA à trente ans en bikini rose sur le pont d’un yacht de rêve etc.) ne peut que souligner la longueur du chemin parcouru, et inciter vos invités à évaluer l’étendue des dégâts.
Mais rassurez-vous : vous pouvez maintenant vous montrer en toute sécurité sous votre jour le plus secret, le plus intime, en votre sublime unicité et dans les couleurs que vous préférez. Votre portrait vous restera fidèle aussi longtemps que vous vivrez : «MÔA, dans ma pérennité». Il vous suffira pour ce faire de commander votre portrait génétique à DNA11, une société créée à Ottawa il y a deux ans, et qui paraît-il vend ses tableaux comme des petits pains.
La marche à suivre est simple : vous passez un coton-tige dans votre bouche pour prélever un peu de salive et vous envoyez l’échantillon au Canada en précisant la couleur désirée (25 au choix). En quelques jours, vous recevrez votre portrait (livraison gratuite partout en Europe).

N.B Vous pouvez également opter pour votre empreinte digitale (photo à gauche), au charme indiscutable mais peut-être un peu... policier.

Parole de sage

«Je suis très déçu par la démocratie. C’est un système surfait. Comme il y a des permis de chasse, de pêche, de conduire, on devrait créer un permis de voter avec l’obligation de passer un petit test d’instruction civique avant de glisser le bulletin dans l’urne. Je me verrais bien dans le rôle de l’examinateur ».
Guy Bedos, dans le dernier Nouvel Obs

Trouver la clé de nos tiroirs fermés

On ne le distingue pas bien sur la photo, mais l’homme a un tiroir sur le front. Un tiroir fermé à double tour. Dans la main, il tient un immense trousseau de clés où devrait se trouver la bonne, celle qui lui permettra d’ouvrir son tiroir et de finalement venir à bout de ses problèmes. Cette statue de Gloria Friedman est intitulée «L’intouchable». Comme si l’impossibilité d’y voir clair à l’intérieur nous emprisonnait en nous-mêmes et nous éloignait des autres.
Bonne métaphore, les tiroirs. Innombrables tiroirs, encastrés les uns dans les autres comme autant de poupées russes, qui pour beaucoup resteront fermés à tout jamais: ils mourront sans rien savoir -ou si peu- des secrets de leur famille, de ses squelettes dans le placard et des souffrances parfois inouïes de leurs ascendants, d’autant plus cruelles et pernicieuses pour les générations suivantes qu'elles ont été tues.
D’autres, peut-être incités par les récents ouvrages sur la psychogénéalogie, décident de se mettre à la recherche de la -ou des- clés perdues qui pourraient un jour, qui sait, leur permettre d’élucider les mystères, dévoiler les mensonges et les libérer du carcan invisible qui entrave leur marche et parfois leur pourrit la vie.
Parcourir son arbre généalogique à la recherche des clés cachées n’a rien d’une promenade de santé: c’est une expérience qui peut être très dure mais se révèle souvent passionnante. À tel point que l’on se demande comment on a pu vivre si longtemps dans l’ignorance des vies de ceux qui nous ont précédés et sans lesquels nous ne serions jamais venus au monde.

Utilisateurs de l’internet: vers une guerre idéologique?

Parmi les utilisateurs de l’internet, deux camps antagonistes sont en train de se former. Le premier constitue l’écrasante majorité: il est formé des inconditionnels, qui n’ont ni le temps ni l’intention de s’interroger sur le bien-fondé de l’outil et de l’usage qu’ils en font. Ils sont fascinés, ils s'en servent, ils guettent les nouveautés, point barre.
Le second camp, pathétiquement clairsemé, regroupe tous ceux qui utilisent l’internet sans oublier de s’observer pendant qu’ils l’utilisent, ni de s’interroger sur les effets à moyen terme d’une pratique qui devient si facilement "addictive". Ceux-là savent que l’on peut appliquer la métaphore de la femme fatale au pouvoir qu’exercent les nouvelles technologies sur nous tous : leurs dangers intrinsèques sont proportionnels à leur capacité de séduction.

À ce propos, je viens de recevoir un mail qui reprend des extraits glanés sur le site TechCrunch en français. On s’y moque de l’écrivaine Doris Lessing, qui vient de recevoir le Prix Nobel de littérature et se permet, dans le discours écrit pour cette occasion, de dire ce qu’elle pense de l’internet :
« Nous vivons dans une culture fragmentée où les certitudes que nous avions il y a encore quelques décades sont remises en question et où il est commun de voir de jeunes femmes et de jeunes hommes qui après des années d’études, ne savent rien du monde, n’ont rien lu et dont le savoir se limite à une spécialisation ou l’autre, par exemple l’ordinateur… Comme ce fut le cas avec une autre révolution, l’invention de l’imprimerie... nous ne pensons pas à nous demander : comment nos vies, notre façon de penser, vont-elles changer avec l’internet, qui a déjà séduit une génération entière avec ses inepties, au point que des gens, hier encore raisonnables et sensés, admettent qu’ils sont devenus accros, ont du mal à décrocher et se retrouvent parfois à avoir passé une journée à bloguer ?».

"Oh brave new world…"

Quelle époque intéressante nous vivons ! Après Gorbatchev, l’homme de la Glasnost et de la fin de l’URSS, qui avait beaucoup fait parler de lui en faisant de la pub pour une marque de bagages de luxe avec les restes du Mur de Berlin en toile de fond*, les plus grands réalisateurs vendent leur talent aux marques et nous servent de somptueux films publicitaires, avec générique et signature de l’auteur, à tel point que le spectateur pourrait presque s’y méprendre et croire qu’il s’agit d’un «vrai» film.
Pour l’écran de télévision mural Philips Aurea, Wong Kar Wai célèbre sans états d’âme un des aspects les plus caractéristiques -et les plus délétères- de notre société, le narcissisme, tout comme le fait le réalisateur du (superbe) spot J-P Gaultier pour le parfum «Le mâle». Quant à Martin Scorsese, il appelle à contribution Alfred Hitchcock et réalise un petit chef-d’œuvre pour nous faire acheter des vins pétillants espagnols.
Le plus intéressant dans cette affaire, c’est que tout le monde -à commencer par le journal le Monde- a l’air de trouver cela très bien.
"Oh brave new world..."

*On se demande ce qu’attend notre Président pour faire la pub des montres Rolex.

Comme nous avons changé!

Vu « I’m not there » de Todd Haynes, attachant Biograph de Bob Dylan. Au-delà des indiscutables qualités du film et aussi de ses défauts, une sensation prime sur toutes les autres: comme le monde a changé ! Et comme nous avons changé avec lui ! En moins de 40 ans, la Terre est devenue une autre planète et ses habitants, une autre espèce. Et le pire dans l’histoire, c’est que nous n’avons rien vu venir. Et qu’aujourd’hui, dans cet enfer technologique d’où semble avoir disparu tout idéal, toute notion de solidarité et de désir d’un monde meilleur, dans ce monde où tout est évalué à partir d’un seul critère, l’argent, nous, la génération Dylan, avons besoin d’un film pour sursauter l’espace d’un instant. Et nous demander, le temps de remettre nos manteaux, monter en voiture et rejoindre nos ordinateurs, comment nous avons pu changer autant.

Réalité augmentée: réponse à Jean-Louis

Je te trouve bien optimiste. Peut-être parce que, m'appliquant à observer -en moi et autour de moi- les effets pervers des nouvelles technologies sur les comportements humains, je ne peux que m'inquiéter quand je lis ce qui nous attend.

À quoi servent tous ces nouveaux gadgets, tous ces objets ludiques, sinon à nous infantiliser chaque jour un peu plus? De plus en plus de gens meurent de faim, la planète meurt tout court, et nous trouvons parfaitement normal de nous extasier sur des écrans tactiles, des jeux vidéos, des Kindle (celui-là méritera un article à part) et autres merveilles aussi stupéfiantes qu'inutiles pour l'évolution de l'espèce. Les énergies et l’argent gaspillés pour mettre au point un iPhone ne seraient-ils pas mieux utilisés pour financer des programmes agricoles en Afrique (par exemple) ? Sans parler des gogos prêts à passer la nuit dans la rue pour être parmi les premiers à pouvoir acheter –au prix fort- un nouveau gadget qui sera obsolète dans six mois, peut-être moins.

Ces remarques pourront paraître évidentes, voir banales à beaucoup d’esprits modernes et éclairés. Elles ne sont que l’expression d’une profonde inquiétude sur les effets à moyen terme des produits de l’intelligence de quelques-uns sur les cerveaux de tous. « Nothing is so strong as an idea whose time has come », dis-tu. Strong, sans aucun doute. Souhaitable, c’est une autre paire de manche.

La «réalité augmentée» : dernière étape avant la folie généralisée?

Extraits d’un article publié dans LE MONDE.fr d’hier :

« L'affiche d'un nouveau film collée sur un mur ? Un clic sur le téléphone mobile pour la prendre en photo, et presque aussitôt, la bande-annonce défile sur l'écran. Le cliché d'un monument historique ? Des informations touristiques apparaissent. La porte d'un immeuble, et c'est la liste des habitants avec leur numéro de téléphone qui s'inscrit.
…
Rêve pour certains, cauchemar pour d'autres, cette "réalité augmentée" devrait devenir effective d'ici une dizaine d'années. Mais, dès 2008, ses premières applications grand public apparaîtront.
Parmi les applications potentielles figurent bien sûr celles liées à la publicité, que celle-ci soit affichée dans la rue, dans une galerie marchande... ou dans un magazine.
…
Ainsi, en braquant le téléphone mobile sur un journal, une voiture en trois dimensions pourra surgir au milieu de la page visionnée à travers l'écran. Le système permettra même d'interagir avec la scène. Poser le doigt sur une zone précise de la photo permettra, par exemple, d'accéder aux caractéristiques techniques de l'objet vanté ou à ses principaux points de vente. »

La réalité augmentée. Cet article m’a fait froid dans le dos. Non pas pour les prodiges technologiques qu’il annonce, mais pour leurs conséquences sur nos cerveaux. Quand il suffira de photographier un objet quelconque –arbre, immeuble, voiture, statue, vitrine…- pour en connaître la face cachée, pour s’imaginer que l’on peut en percer le mystère, nul doute que certains commenceront à penser que la « vérité de la réalité » peut non seulement être dévoilée, mais également modifiée. Quand il suffira d’un clic sur leur téléphone pour connaître l’identité de tous les habitants d’un immeuble, alors pourquoi ne pourraient-ils pas gommer d’un autre clic ceux dont le nom ne leur revient pas ? Ou changer le prix de cette superbe voiture qui leur fait la nique dans la vitrine du concessionnaire? Ou éliminer cette queue ennuyeuse devant le cinéma -ou à la poste, ou au supermarché- et se retrouver immédiatement en première ligne?
Les technologies vont trop vite par rapport aux capacités d’adaptation du cerveau humain. Il serait peut-être temps de penser à des mesures préventives.
Quelques liens :
http://www.wisibility.com/blog.php/2007/04/05/360-decouvrez-la-realite-augmentee
http://www.journaldunet.com/solutions/0702/070209-realite-augmentee/intro.shtml