vive la lenteur

Si seulement le président était meunier!

"Si je suivais mon goût, je saurais où buter,

Mais j'ai les miens, le peuple, la cour à contenter..."

Je lis sur le site de Libération:

AFP- Le grand oral télévisé de François Hollande jeudi soir a peu convaincu les Français, selon un sondage, et a suscité ironie et critiques à droite et à la gauche du PS … Pour de nombreux journaux, le chef de l’Etat ne s’est pas montré à la hauteur de la situation car, comme le résume Midi Libre, il lui «manque encore l’essentiel pour vaincre la crise : l’audace du combattant»… Dans l’entourage du président vendredi, on reconnaissait un côté «un peu trop techno» à la longue partie économique et sociale de son intervention, «mais en même temps ce sont des sujets techniques où il faut donner des précisions sinon on vous reproche d’être flou». Jean-François Copé, président de l’UMP, a vu un «terme affreux» dans l’expression «boîte à outils» utilisée par M. Hollande. «C’est quoi le président de la République maintenant ? Quelqu’un qui est dans un garage pour réparer une carrosserie ?». François Fillon a estimé que François Hollande n’était «pas un président qui combat la crise mais un président qui l’aggrave». L’ancien ministre UMP Xavier Bertrand l’a accusé de «faire semblant» de comprendre la crise et de réformer. «On ne peut pas apporter des petites réponses sorties d’une petite boîte à outils de bricolage», a aussi dit la présidente du FN Marine Le Pen… etc. etc

François Hollande n’a pas convaincu et on pouvait s’y attendre. Les médias ont raison de parler de « grand oral » : assis devant David Pujadas, on aurait dit un petit étudiant anxieux de convaincre un examinateur. 

La vérité est que quoi qu’il fasse ou ne fasse pas, qu’il dise ou ne dise pas, le président de la République semble bien avoir passé le point de non-retour. Au stade où il en est, la seule chose qu’il aurait pu tenter pour renverser la vapeur,  c’était de faire le meunier.

Oui, le meunier de La Fontaine, qui avait un fils, un âne qu'il voulait vendre... et une foule de gens pour le critiquer quoi qu’il fît.  S'il avait été aussi intelligent que le meunier de la fable, à peine arrivé sur le plateau, Hollande aurait salué Pujadas et les huit millions de téléspectateurs d'un bon coup de poing (métaphorique) sur la table, et leur aurait tenu un discours de ce genre:

« Il y a dix mois les Français m’ont élu. À en croire les sondages, beaucoup ont changé d’avis. Tant pis pour eux! À compter d’aujourd’hui et pour encore quatre ans, sondages ou pas sondages, journalistes ou pas journalistes, je n’écouterai que mes ministres et mes proches conseillers et puis je trancherai.Aucun tweet, aucun buzz, aucun article de presse ne m’empêchera de garder mon cap et de remplir de mon  mieux mon devoir de président. Les électeurs changent d'opinion comme de chemise: mon but n’est pas de leur plaire à chaque instant mais de redresser notre pays, dans la mesure du possible et en fonction de la terrible crise que nous traversons". 

 Et il aurait conclu: "Je suis âne il est vrai, j’en conviens, je l’avoue ; mais  que dorénavant on me blâme, on me loue, j’en veux faire à ma tête ». Au revoir et à 2017".

Après quoi le président-meunier se serait levé et, tête haute et avec la plus grande dignité, aurait quitté le studio. On  imagine la tête du Pujadas,  la panique à France Télévision…

Bien sûr une telle attitude est inconcevable. Ni Hollande ni personne n'aura jamais le toupet d'envoyer valser les médias et les instituts de sondage. Car le seul objectif d’un élu, à commencer par le président de la République, n’est pas de se consacrer corps et âme au pays dont il a la charge, mais d’être réélu. Son seul souci n’est pas d’être au service de la communauté, mais de plaire au plus grand nombre. Pour être réélu. 

Personne ne semble avoir compris que les sondages d’opinion, dûment relayés par la presse et par internet, sont en train de tuer la démocratie. 

 

Parole de sage

« J'ai peur que nous ne marchions vers une espèce de paradis à ras de terre où, nos pieds ne rencontrant plus d'obstacles, nos ailes n'auront plus d'emploi. »    Gustave Thibon « L'ignorance étoilée » 1974

Nous y sommes arrivés, à ce paradis à ras de terre, où tout est devenu si facile…  un  paradis où nos courriers arrivent en une seconde, où en trois secondes nos téléphones prennent des photos et les envoient où nous voulons, à qui nous voulons…  où nos ordinateurs nous servent de téléphones et nous offrent, en sus, le visage de notre interlocuteur sur l’écran, où nos voitures nous emmènent où elles veulent, et où chaque semaine apporte une nouvelle incroyable merveille?
Quant aux ailes,  qui se souvient d’en avoir jamais eues ? Quel besoin avons-nous d’ailes, quel besoin avons-nous de penser, de rêver, de nous envoler vers d’autres sphères, alors que l’internet fait tout cela à notre place? Thibon avait bien vu, pourtant il n’avait encore rien vu.

Noces princières: le fantôme de la Mère Morte

Charlene et le fantôme de Grace, Kate et celui de Diana...vues par la presse internationale

Intéressante coïncidence : les deux mariages princiers de la saison nous montrent deux ravissantes jeunes femmes dont le principal souci ne sera pas celui d’être nées roturières -c’est presque devenu la norme- mais de devoir cohabiter avec un fantôme : le fantôme immense et omniprésent d’une belle-mère disparue, idôlatrée par les foules… et par leur mari.

Depuis que le monde est monde, ou plutôt depuis que le mariage existe, la belle-mère a toujours été un problème pour sa belle-fille… et vice-versa. Pour l'une comme pour l'autre, trouver sa juste place auprès d’une inconnue brusquement devenue proche parente n’est pas chose aisée. Il va falloir tricoter des liens -comme dirait Boris Cyrulnik- construire une relation, que «l’autre» nous soit sympathique ou non : il y va de la tranquillité affective de l’homme de la situation, époux de l’une, fils de l’autre, et du bien-être des futurs rejetons. Tout cela fait partie de la vie et concerne la plupart d'entre nous.
Les cyniques et les non-informés pourraient penser qu’une belle-mère morte est plus facile à gérer qu’une belle-mère vivante: les deux mariages princiers -et les interprétations dont nous abreuvent les médias- suggèrent qu’il n’en est rien, bien au contraire. Il est probablement plus facile de se mesurer à une «rivale» en chair et en os, aussi redoutable puisse-t-elle être, qu’avec le fantôme d’une maman morte bien avant de devenir vieille, et forcément idéalisée.

Le prince William, héritier de la couronne d’Angleterre, a offert à sa future épouse la bague de fiançailles de sa mère Diana, disparue à 36 ans après une vie agitée. Avant les noces, il a tenu à emmener Kate sur le tombeau de sa mère, au milieu d'un lac du Northhamptonshire. Touchante piété filiale, dont les médias ont tout de suite fait leurs choux gras. William appellera-t-il sa future fille Diana ? Les paris sont ouverts. Quant à Albert de Monaco, j’ignore s’il a emmené Charlene se recueillir sur les lieux ou Grace s’est tuée, mais c'est plus que probable, vue la proximité. Si Albert a une fille, l'appellera-t-il Grace ?

J’ai connu de très près un homme qui n'était pas un prince mais avait perdu sa mère alors qu’il était tout petit. Une mère disparue à trente ans et qui, pour être inconnue des foules, n’en était pas moins ravissante. Elle aussi avait eu une vie très agitée, et a connu la  fin la plus tragique qui soit. Une Mère Morte dont son fils n’avait jamais pu faire le deuil, et qui le hantait.

Inutile de préciser où il a été chercher le prénom de sa fille.

L’OUTIL A REMPLACÉ L’IDÉE

Notre espèce est entrée, tête baissée, dans la dernière phase de sa civilisation, celle où l’outil-roi a remplacé les idées qu’il était -en théorie- seulement censé véhiculer.

Fascinés, aveuglés par les incroyables performances des nouvelles technologies, nous pensons de moins en moins au sens de nos projets, aux idées qui les sous-tendent et aux conséquences qu’ils pourraient avoir, et de plus en plus aux moyens qui nous serviront à les répandre au plus vite et à les faire connaître au plus grand nombre. Le souci du «comment» a remplacé celui du «quoi» et du «pourquoi». Comparées aux stupéfiantes nouveautés offertes à un rhythme toujours plus vertigineux, les idées battent de l’aile et perdent du terrain, au point de paraître chaque jour un peu plus poussiéreuses, has been... ennuyeuses. On se demanderait presque de quoi il s’agit : c’est quoi, au juste, une idée ?

Le nouvel étalon pour évaluer l’intelligence d’une personne? Sa capacité à s’adapter à l’outil informatique et en maîtriser toutes les applications. Mais où est donc passé l’intellectuel du siècle dernier, l’uomo di pensiero (l'homme qui pense) comme l’appelait mon cher Alberto Savinio ? Ce bon pépère qui le soir, entre chien et loup, enfourchait sa bicyclette pour aller remuer son corps ankylosé par trop d’immobilité et détendre ses neurones fatigués par trop d’activité, et pédalait allègrement en regardant et en écoutant la vie du dehors pulser autour de lui, sans écran ni oreillettes pour lui tenir compagnie? Cet homme-là (ou cette femme) appartient à une espèce pratiquement disparue: autant dire que c’est déjà un fossile. Certes, le penseur de Savinio avait une relation étroite avec sa machine à écrire -et avec sa bicyclette- au point de leur attribuer d'étranges pouvoirs … Mais toutes deux restaient au service de la seule chose qui comptait : ce qui se passait dans sa tête.

Aujourd’hui l’outil intelligent a remplacé l’homme qui pensait. Le serviteur a pris la place du maître et nous savons comment finit ce genre d'histoire. Les seuls qui aujourd’hui nous parlent de leurs «idées» -avec l’espoir de nous les imposer- ceux-là devraient nous inspirer la plus grande méfiance. De profundis, idee…?

Parole de sage

Petit corollaire à ma note précédente. La phrase est de la philosophe Simone Weil, que je définirais plutôt comme une mystique et qui n'a cessé, tout au long de sa courte vie, de s'interroger sur notre condition à tous: la misère humaine.

«L’âme, c’est l’être humain considéré comme ayant une valeur en soi. Aimer l’âme d’une femme,  c’est ne pas penser à cette femme en fonction  de son propre plaisir. L’amour ne sait plus contempler, il veut posséder »   "La pesanteur et la grâce"

Nous voilà, n'est-ce pas,  très, très loin de l'univers de Zahia et de ses admirateurs...

Zahia, le nouvel idéal féminin

Rectificatif à ma note du 10 mars. Il est faux de dire que les hommes n'aiment pas les femmes qui pensent. Il arrive au contraire qu'ils les adorent: tout dépend en fait de ce à quoi elles pensent.  Zahia par exemple, une des prostituées promues au rang de star par Silvio Berlusconi, a pensé et bien pensé. Ses neurones, tout aussi développés, à n'en pas douter, que ses appendices mammaires, lui ont montré quelle formidable opportunité lui offrait le vieux satyre qui gouverne l’Italie.

Je lis aujourd’hui dans le Nouvel Observateur que cette pretty woman en version algérienne a un  appartement sur les Champs-Élysées, roule en limousine et ne sort jamais sans ses gardes du corps… (qui doivent avoir bien à faire, quand on voit quel corps ils doivent protéger). Cette incroyable Barbie siliconée fait la une du magazine de mode branché "V"… (édition espagnole) dont le rédacteur en chef a déclaré que pour lui, Zahia était « juste la huitième merveille du monde ».

En voyant la photo j'avais cru, pauvre de moi, qu'il s'agissait d'un modèle  de poupée gonflable particulièrement réussi... Eh bien  non, figurez-vous que c'est une  vraie femme !!! Quant à moi, je suis définitivement une  has been.

Où l'on voit que "zen" n'est pas un vain mot

Le mot zen  est l’équivalent japonais du caractère chinois  chan 禅, qui se réfère à la méditation assise des bouddhistes. Je ne m’étendrai pas sur les utilisations souvent ridicules que l’Occident s’obstine à  faire de ce petit vocable. Il convient par contre de s’arrêter un moment sur le comportement de la population japonaise, si cruellement touchée par une catastrophe dont personne ne peut aujourd’hui mesurer l’ampleur, ni les possibles conséquences.

Un comportement  aussi zen que l’on peut être zen, tous âges et niveaux sociaux confondus, et qui illustre de façon exemplaire ce que devrait être la conduite de tout être humain brutalement plongé dans la détresse.

Alors qu’à l’heure du dîner nous observons ces  images hallucinantes en actionnant nos mandibules, et que -n’en doutons pas-  les futurs candidats à l’élection présidentielle de 2012  planchent déjà sur les moyens d'exploiter au mieux le désastre nucléaire qui menace l’archipel, il convient de saluer comme ils le méritent ce calme, cette retenue, cette maîtrise des émotions qui n'occulte pas la douleur mais exprime plutôt le respect de soi-même et des autres... Toutes ces qualités véritablement humaines, dans le sens confucéen du terme, inspirent le plus profond respect.

«Bien sûr qu’un honnête homme peut tomber dans la détresse. Dans la détresse, seul l’homme vulgaire se laisse démonter » Entretiens de Confucius XV-2

Certes, Confucius n’était pas japonais, mais le grand sage chinois a beaucoup inspiré la culture de son petit voisin. L’admirable  dignité de ce peuple confronté à l’horreur nous en fournit, s’il était besoin, une preuve supplémentaire.

Sarkozy et les sondages, ou l'arroseur arrosé

  « L’honnête homme redoute de vivre en aval du fleuve de l’opinion publique :  toute l’ordure du monde s’y accumule ».
Entretiens de Confucius  XIX-20

Celui pour qui les sondages étaient parole d’évangile et qui ne jurait que par eux, doit se trouver aujourd'hui fort marri face aux scores de Marine... Aura-t-il seulement conscience  du ridicule de sa position? Se trouvera-t-il quelqu’un pour lui rappeler sa passion malsaine -et très coûteuse pour les caisses publiques- pour une des plus grandes aberrations de notre époque, les sondages d’opinion ? Il est permis d’en douter. Et à ce propos, voilà qu'une autre pensée de Confucius me vient soudainement à l'esprit:

« Tout le plaisir d’être roi, c’est de n’être jamais contredit. N’être pas contredit quand on est dans le bon, c’est tant mieux, mais quand on se trompe et qu’on n’a pas de contradicteurs, c’est alors qu’on pourrait presque dire qu’une seule maxime suffirait à détruire l’État ». XIII-15

Dieu du ciel, et si la maxime en question venait non pas de l'actuel président, mais de Kadhafi et du "grave secret" sur Sarkozy  que le guide suprême a menacé de révéler au monde si la France s'obstine à défendre l'opposition à son régime?

Décidément, le président a de quoi se faire du souci (nous aussi, malheureusement).

L’INTELLIGENCE : UNE VRAIE TARE POUR LES «VRAIES» FEMMES

Petite pensée post-8 mars, "Journée de la Femme" 

Les femmes qui pensent font peur aux hommes. Triste constat, même si cette plaie ne date pas d’hier, mais plutôt depuis que le monde est monde. J’avoue cependant que, tombant hier sur une phrase de notre grand, de notre immense Baudelaire  je me suis, une fois de plus, inquiétée pour l’avenir du monde en général et de notre espèce en particulier. Voici la phrase :

« Aimer les femmes intelligentes est un plaisir de pédéraste »*

Ce cri du cœur -à la fois misogyne et homophobe mais oh combien sincère!- m’a fait repenser à mon vénéré Brassens, qui aujourd’hui fête (si j’ose dire) le trentième anniversaire de sa mort. Cet homme qui représente pour moi une forme d’idéal masculin n’était pas, je l'avoue, à proprement parler un féministe. Le félon n’écrivait-il pas  (entre autres) dans son adorable chanson « Une jolie fleur dans une peau de vache» :

« Elle n’avait pas de tête, elle n’avait pas
L’esprit beaucoup plus grand qu’un dé à coudre
Mais pour l’amour on ne demande pas
Aux filles d’avoir inventé la poudre »

La messe est dite et bien dite, et point n’est besoin d’ajouter de commentaire. Si ce n’est que la peur des femmes intelligentes ne concerne pas seulement les machos imbéciles et un tantinet psychopathes, comme certaines grandes naïves pourraient s’obstiner à le penser, mais également des spécimens masculins très intelligents et on ne peut plus humains !

Une seule conclusion possible : pour une femme, le choix est cruel. Il s'agit de développer à qui mieux mieux son cerveau et être prête à renoncer aux hommes -y compris les intelligents- ou entretenir une saine ignorance, voire une rassurante sottise, et plaire au sexe fort, avec tous les avantages afférents …

Un discours de has been, direz-vous? Que nenni. Loin de perdre du terrain, cette plaie continue à sévir, et de plus belle. La régression des femmes et des hommes en ce qui concerne les relations entre les deux sexes fait tout bonnement peur à voir. Et on croit rêver en entendant des trentenaires pluridiplômées s'exprimer avec des voix de petites filles un peu demeurées appliquées à réciter leur compliment... le but étant, probablement, de souligner leur « féminité » en montrant aux mâles à quel point elles restent inoffensives.

Quel monde étrange que le nôtre, où les sacro-saintes revendications féminines en termes de représentation dans les conseils d'administration, en politique et dans tous les autres domaines, cohabitent avec cette vieille obsession chevillée au corps, cette  peur de faire peur aux hommes en affichant un  peu trop ses compétences et ses talents!
 
Courage, mesdames: nos grands-mères ne disaient-elles pas qu’il faut "faire l’âne pour avoir du son " ?

 

*Charles Baudelaire « Fusées » dans Oeuvres complètes

L'Italie n'est pas un bordel !

 

Il était une fois un pays magnifique, tout proche de la France, un pays où il faisait bon vivre. Et malgré les attentats à la bombe qui s’y succédaient, malgré les craintes justifiées d’un affrontement frontal entre gauche et extrême-droite qui aurait pu mener à une véritable guerre civile, on avait le sentiment de vivre dans un des pays-phares de l’Europe Occidentale : un lieu de gaîté, de chic et de créativité où il se passait des choses formidablement intéressantes. (Il faut dire que dans ce pays on a toujours été doué pour un certaine forme d’insouciance).

 En cette époque lointaine -je parle des années 70- on ne passait pas beaucoup de temps devant la télévision : on avait des tas de choses plus intéressantes à faire.  Personne n’aurait raté un «TG», le journal télévisé du soir, pour tout l’or du monde, après quoi les enfants avaient le droit de regarder «Carosello» (la publicité avant le film) avant d’aller se coucher. Quant aux mamans, elles sortaient avec leurs compagnons, où se rendaient aux collettivi  féministes. Dans ces années-là, le pays dont je parle était à la pointe du féminisme et il était intéressant, et même excitant, d’y être une femme. Et si l’égalité des salaires était encore un mythe, les femmes trouvaient facilement du travail et se sentaient considérées. Surtout dans le Nord du pays. Surtout à Milan. La "capitale morale" comme on l’appelait alors, était aussi la capitale de la mode, de l’architecture et du design, de l’édition et des arts graphiques, métiers où les savoir-faire féminins étaient hautement valorisés.

En cette époque lointaine, on était fier d’être milanais, on était fier d’être italien, on était fière d'être une femme. La suite, tout le monde la connaît.

Aujourd’hui, dans un pays qui se définit lui-même comme «lobotomisé» par des télévisions aussi offensantes qu’omniprésentes, la moitié saine du pays, celle qui n’a jamais voté pour le bandit milanais qui est encore aux commandes, cette moitié-là a honte d’être italienne. Et les femmes naguère si combatives, si joyeuses dans leurs protestations, ont aujourd’hui honte d’être des femmes italiennes, que les télévisions « burlesconiennes » ne représentent que comme des « morceaux de viande », mineures si possible et jetables après usage.

Hier ces femmes sont descendues dans la rue. Des centaines de milliers de femmes, féministes des années 70-80 accompagnées de leurs filles et aussi de leurs compagnons, gendres, neveux, ont défilé dans les grandes villes de la péninsule. Des marées humaines ont hurlé au satyre sénile qui s’accroche au pouvoir comme une moule à son rocher que « L’Italie n’est pas un bordel ! » et qu’il  doit s’en aller.

L’Italie n’est pas un bordel. Ce n'est pas non plus le Maghreb, où la majorité des populations vit dans la pauvreté. Le système italien, basé sur la corruption, fait en sorte que beaucoup y trouvent leur compte et arrivent à s'enrichir, ou du moins à vivre très confortablement, en cultivant leur petit jardin personnel. L'Italie est devenue le pays du "Chacun pour soi et les télés de Berlusconi pour tous". 

Pourtant, face aux manifestations océaniques d’hier, on se prendrait presque à rêver que, poussé par quelque brise favorable,  l’exemple des pays africains tout proches  ne vienne changer la donne. Et je sais que, de l’autre côté des Alpes, certains et certaines en rêvent déjà.

 

Égypte: est-il bien raisonnable de s'enthousiasmer?

« Hosni Moubarak quitte le pouvoir, l'Egypte exulte » titre Le Monde. « Il faut "aller vers un gouvernement civil et démocratique en Egypte », a doctement déclaré le premier ministre britannique David Cameron. « La vie recommence pour nous », déclare l'opposant Mohamed El Baradei. Angela Merkel et Barack Obama saluent un "changement historique » etc etc…

L’enthousiasme et l’espoir exprimés dans tous les médias occidentaux à propos des révolutions arabes est certainement justifié, vu l’autorité des auteurs. Pourtant ils me paraissent un peu naïfs, à moi qui ne suis ni historienne ni politologue et n’ai jamais visité les pays en question, si ce n’est  à l’occasion de courtes vacances.

Personne ne semble avoir pensé à ce qui apparaît comme l’évidence même : qu’il en va des nations comme des individus et qu’un dictateur fait pour son pays ce qu’un « padre padrone » fait à ses enfants : en le maintenant dans un état de passivité et de dépendance, il le détruit psychiquement. Les individus longtemps soumis au pouvoir brutal et arbitraire d’un père tyrannique auront beaucoup de mal, après la mort de ce dernier, à devenir de véritables adultes, libres de penser et d’agir de façon autonome. De la même façon, les populations qui ont subi des régimes dictatoriaux et corrompus auront besoin de beaucoup de temps pour effacer les stigmates de leur servitude, commencer à se penser en tant que citoyens libres et égaux, et se doter d’une véritable structure démocratique.

La démocratie est le régime politique des États arrivés au stade adulte, alors que les dictateurs et les tyrans ont toujours assis leur pouvoir sur l'infantilisation de leurs victimes. La raison en est simple : au niveau individuel ou national, on ne peut dominer et exploiter durablement que ceux qui ont perdu (ou pire, n’ont jamais eu) toute capacité de jugement et toute pensée critique, et sont par conséquent incapables de se doter des outils nécessaires à leur émancipation.

Quand je lis et entends que la Tunisie a tout ce qu’il faut pour devenir un pays véritablement démocratique (éducation, statut des femmes, absence de clergé etc.), mes yeux s’écarquillent : parle-t-on du pays qui est resté pendant vingt et un ans sous la férule du même tyran,  élu président de la République en 1989 avec 99,27 des voix ? Et qui en octobre 2009, pour sa cinquième réélection, est passé pour la première fois sous la barre des 90%, n’obtenant « que » 89,62 % des voix ?

Quant à l'Égypte, qui ce soir exulte d'avoir réussi à faire tomber son vieux despote, saura-t-elle se donner les moyens de passer de la condition de  peuple bafoué et opprimé à celle de démocratie moderne? De combien de temps ce pays qui a a subi la dictature pendant soixante ans  aura-t-il besoin pour pouvoir s’autoriser à prendre son destin en main ? Et comment s'y prendra-t-il, durant l'inévitable processus de maturation et d'apprentissage, pour se protéger d’autres prédateurs, d'autres manipulateurs, d’autres tyrannies ?

En Italie, où depuis dix-sept ans sévit  une autre forme de dictature, les rares cerveaux pensants qui ont survécu au processus de lobotomisation qui a frappé la population prévoient qu’une fois expulsé  « Burlesconi », il faudra au moins une génération -peut-être plus- pour que le pays sorte de la narcose dans laquelle il s’est laissé sombrer, et redevienne une démocratie digne  de ce nom. Que dire de l'Égypte?

On entend de toutes parts qu’Internet a changé la donne. Mais si la Toile a contribué à mobiliser des  foules impressionnantes, elle n’a certes pas le pouvoir de métamorphoser, en un coup de baguette magique, une nation asservie et infantilisée en un État adulte capable s’autodéterminer.

Curieusement, l’aspect psychologique de ces très fascinantes et très inquiétantes révolutions arabes semble avoir échappé à tout le monde. Personne, à ma connaissance, ne s'est encore interrogé sur la mutilation des esprits  qui frappe tous les individus et toutes les nations qui ont subi une tyrannie.

Décidément, ce pauvre Dr Freud n'en a pas fini de se retourner dans sa tombe...

"Sottise d'époque"

«Il existe une sottise d’époque à laquelle tous les contemporains, grands et petits, et eussent-ils du génie, participent. Le magazine, la radio et l’écran multiplie la nôtre à l’infini » François Mauriac "Mémoires intérieurs"-

 Mauriac écrivait ces lignes en 1959. C'était bien vu, mais le pire était à venir.

Les complexés sont des gens infréquentables

En leur for intérieur*, les complexés et les insatisfaits ne rêvent que d’une chose : faire payer leur mal-être à ceux qui vont bien, ou du moins ceux qu’ils estiment aller mieux qu’eux. Gardons-nous de ces gens mal dans leur peau qui ruminent leurs frustrations à longueur de journée, évitons comme la peste ces « timides » qui doutent d’eux-mêmes, n’ont pas le courage de leurs opinions et ne s’expriment jamais avant d’avoir sondé d’où vient le vent et ce qu’il sied de dire ou ne pas dire: ces gens sont parfaitement infréquentables. Envahis par leur ego, cet odieux ego dont ils n’ont même pas conscience et qui les oblige à ne vivre leurs relations aux autres qu’en termes de comparaison, de rivalité, ils sont enfermés dans une dialectique insoutenable :  si je te reconnais comme bon, cela signifie forcément que je suis nul. Si l’autre réussit « mieux » que moi, c’est que je ne vaux rien, que je suis une m…..
Le seul moyen pour eux de s’en tirer, c’est d’agresser l’autre, d’essayer de l’affaiblir  en cherchant ses failles. Les « piques » peuvent être légères, n’être que de simples boutades (« Mais c’était une plaisanterie, comme tu es susceptible ! »). Elles n’en sont pas moins redoutables, car elles contiennent le germe de la haine, cette « colère des faibles »**.

Il  en est des individus comme des nations et des populations. Les peuples les plus dangereux sont les plus arriérés, et donc les plus complexés. Les pulsions terroristes et les menaces nucléaires proviennent de contrées qui n’ont d’autre statut, d’autres arguments que leur capacité à nuire, à s'en prendre aux nations perçues comme plus fortes, plus évoluées. Dernier exemple en date : la Corée du Nord, un des pays les plus pauvres et les plus déshérités de la planète, qui a une nouvelle fois a semé le trouble sur son programme nucléaire dimanche dernier, et qui, pour renforcer ses dires,  a bombardé hier une petite île sud-coréeenne…

 

*Jolie expression qui remonte à bien avant Freud  et la découverte de l’inconscient. For intérieur : ce qu’on n’avouerait jamais, même pas à soi-même. Ce qui se trouve au fond, tout au fond de la conscience , juste « au-dessus » de l’inconscient, dans cette zone trouble où l’intime se confond souvent avec le refoulé.

** « La haine est la colère des faibles » Alphonse Daudet

Pompéi: un écroulement bien symbolique

J’ai appris avant-hier que la « Maison des gladiateurs » de Pompei (située rue de l’Abondance, l’artère principale du site) s’est écroulée, menaçant les maisons voisines. La raison ? Incurie chronique, comme d’ailleurs pour le reste du patrimoine de la péninsule.
« Ce qui vient d’arriver à Pompei, nous devons le sentir comme une honte pour l’Italie » a déclaré le vieux président de la République Giorgio Napolitano. L’écroulement serait dû aux matériaux utilisés lors de la restauration du site et aux infiltrations d’eau. Le maire de Pompéi parle  quant à lui d’ «alarmes qui n’ont pas été écoutées» et de catastrophe annoncée.
En Italie, les catastrophes sont toutes annoncées. Mais tant que le reste du monde ne prendra pas conscience de la gravité de la situation, et qu’on laissera à l’Italie le soin de s’occuper d’un patrimoine artistique qui n’ a d’équivalent nulle part ailleurs et devrait concerner la planète entière, les dégradations irrémédiables continueront à se produire dans l’indifférence générale. La seule façon de sauver ce patrimoine est de reconnaître qu’il appartient à tous et que cette incommensurable richesse ne sera sauvée que si des organismes internationaux la prennent en charge.
Tout ce qu’on peut souhaiter à l’Italie, c’est de devenir un immense parc d’attraction ouvert à la planète entière, géré et entretenu non plus par le pays qui l’abrite mais par une autorité internationale. Si Pompéi avait été entretenu comme le sont les Disneylands, nous n’en serions pas là.

C’est triste à dire, mais on ne voit guère d’autre solution.

 

Italie: un sublime Dysneyland pour riches étrangers

Une vieille et très chère amie française, devenue espagnole par la force des choses, me téléphone hier , non pas de sa maison de Tolède mais de Naples. Elle m’annonce qu’elle s’apprête, avec son mari et deux amis, à visiter Pompei et Pæstum, puis la Costiera Amalfitana. Ayant vécu 25 ans dans la Botte, je lui exprime toute mon envie : connaissant son goût pour les belles choses, je ne doute pas qu’elle fera des expériences esthétiques inoubliables.

S’apercevra-elle, lors de son somptueux parcours touristique, que ce qu’elle verra n’est qu’une une splendide façade? Un décor de théâtre que depuis plusieurs siècles les étrangers choisissent pour y mettre en scène leurs plus belles histoires, éprouver des émotions intensifiées par la beauté omniprésente, se sentir exister un peu plus qu’ils n’en ont l’habitude sur ce fond sublime et merveilleusement inspirant qu’est la péninsule italique. Ah ! soupirer sur le Pont des soupirs, déclarer sa flamme à Vérone, se laisser envahir par le syndrome de Stendhal à Florence, voir Naples et mourir… Qui pourrait se vanter d'y avoir résisté?

Mais la Bella Italia des rêves étrangers s’arrête là. Derrière ce magnifique décor, il n’y a que la misère d’un pays qui n’a jamais vraiment existé en tant que nation, un « paese bambino » rongé par la déliquescence de la sénilité sans être jamais vraiment entré dans la phase adulte. Il y a quatre-vingts ans, tous les Italiens -ou presque- acclamaient le Duce, la main fièrement tendue en avant. Quinze ans plus tard, la même foule hurlante trépignait d’excitation devant les dépouilles de Mussolini et de sa maîtresse, pendues par les pieds comme des animaux de boucherie, sur la piazza Loreto à Milan. Leurs dignes descendants, après avoir voté à trois reprises pour Berlusconi, ce microduce format entrepreneur véreux, qui fait la risée des médias internationaux et la honte des rares cerveaux pensants transalpins, ceux-là mêmes s’apprêtent à fouler aux pieds leur idole d’hier... symboliquement du moins, car il est fort douteux que le Cavalliere se laisse immoler. Aujourd’hui plus que jamais, l’argent peut tout.

 Pour le reste du monde, l’Italie est un Disneyland, avec la beauté et la culture en sus. Un parc d’attractions sublime qui enchante à tel point ses visiteurs qu’il les prive de toute faculté de jugement. Car -bon sang de bon sang !- il suffirait de regarder une seconde au-delà des colisées et des forums romains, des églises baroques et des fabuleux paysages toscans,  des Capri c’est fini, des spaghetti al dente et des valpolicella frizzanti, pour se rendre compte que la réalité est toute autre.

Mais rien n’y fait. La première caractéristique humaine étant l’aveuglement -ce « ne pas vouloir voir » que toutes les traditions de sagesse, et le bouddhisme au tout premier rang, ont de tout temps épinglé comme la source de tous nos maux, pourquoi s’étonner que le reste du monde continue à se raconter de belles histoires ? « Touche pas à mon Italie ! », tel est le cri unanime des non Italiens, têtus et bornés comme ces enfants qui refusent d’admettre que leur beau jouet est cassé. Et peut-être même qu'il n'a jamais existé.

Entre temps les Italiens se préparent à livrer leur pays à l’allié d'hier devenu rival  n°1 de Berlusconi, un ex-fasciste qui a paraît-il renoncé à ses virulences juvéniles, et a l’indéniable mérite de ne pas passer ses nuits avec des prostituées mineures.

Bonne chance à l’Italie, et bons rêves à tous ses fans étrangers.

Honte d'être française ?

Comme disent les Italiens (auxquels, soit dit en passant, nous ressemblons de plus en plus), "C'è sempre una prima volta": il y a toujours une première fois.

Ayant eu la chance de naître après les années honteuses de l'Occupation, c'est effectivement la première fois de ma vie que j'ai eu honte d'être française. Cette expérience pour moi inédite -et pas franchement agréable- est survenue il y a dix minutes, quand je suis descendue prendre mon courrier dans la boîte aux lettres. J'y ai trouvé  l'hebdomadaire Newsweek, auquel je suis abonnée. Titre de couv: "Le nouvel extrémisme européen- Sarkozy et la montée de la droite dure".

L'article en question parle assez peu de Sarkozy et beaucoup de la Suède, qui héberge désormais dans son Parlement des membres du parti d'extrême droite xénophobe, ironiquement appelé "Sweden Democrats". Mais en dehors de toute considération  sur son bien-fondé (en ce moment, Sarkozy fait vendre), cette couverture m'a fait l'effet d'un coup de poing. Et m'a remplie de honte et de peur. Tout comme me fait peur la passivité béate dans laquelle mes compatriotes -ou du moins bon nombre d'entre eux- semblent vouloir continuer à macérer.

"Sarkozy et Berlusconi se ressemblent" a dit récemment Ezio Mauro, qui sait de quoi il parle vu qu'il est directeur du quotidien La Republica, "ses idées sont dangereuses, car elles ne parient pas sur la raison mais sur la peur. Pour flatter un électorat qui lui tourne le dos, Sarkozy a choisi d'effacer son image d'homme de droite moderne, républicain, constitutionnel et européen". La France, figure de proue de la montée du populisme européen d'extrême droite ? Comment ne pas avoir honte, comment ne pas avoir peur?

Mais cette peur n'a rien à voir avec celle -sécuritaire et xénophobe- que Sarkozy, envahi par la panique, alimente sans bien savoir ce qu'il fait. Cette peur, toute simple, est la suivante: si la Gauche ne se ressaisit pas plus que rapidement, que pourrait-il se passer au second tour des élections présidentielles de 2012, sinon une alliance de fer entre l'actuel président et la fille de Le Pen?

Populisme

"Le vrai critère du populisme, qu'il soit de droite ou de gauche, celui qui l'exclut de la mouvance démocratique, ce n'est pas la confiance dans le peuple, c'est la défiance envers la loi".

Jacques Julliard, dans le Nouvel Observateur de cette semaine (p.42)

 

Les Françaises n'arrêtent pas d'avancer (leurs hommes aussi)...

Les pubs sexistes ne datent pas d’hier, mais avec celle-ci un seuil me semble avoir été franchi.

Comment faire quand on est un petit rusé et que l’on veut vendre de la lingerie féminine? On saute sur une occasion en or: une série télé intitulée "Maison close". On crée une petite collection vite fait bien fait, avec un site web où la dite collection est photographiée dans un décor de bordel tel que les affectionnaient nos grands-pères, et le tour est joué.  Si avez encore des doutes sur les intentions du fabricant, allez voir son site.

C’est y pas beau tout ça ? En l’an de grâce 2010, pour redonner aux relations entre les sexes un mystère et un piquant effectivement mis à mal avec les avancées de la gent féminine, quoi de mieux que d’associer l’érotisme au sexe tariffé, et le désir à la bonne vieille relation client-prostituée, si excitante et en même temps si sécurisante ? Combien de femmes, recevant de leur cher et tendre un joli paquet du doux nom de « Maison close », auront le réflexe de le lui jeter à la figure ? Combien accepteront, touchées par la gentille intention ? Et combien, pour finir, remercieront sans même se rendre compte des sous-entendus du cadeau ?

On peut craindre que ce dernier cas de figure ne soit de loin le plus fréquent. L’indifférence, la distraction et la superficialité qui caractérisent notre époque font le lit (c’est le cas de le dire) de tous les abus, dans tous les domaines.

Et penser qu’il y a seulement quelques mois, les seins à l’air d’une pub de coiffeur m’avaient parus déplacés…

 

L'autre face de la propriété: Laozi n'aurait pas dit mieux

Je lis dans l'hebdomadaire américain Time du 6 septembre:

« Le culte de la propriété, en stimulant le  crédit facile, a peut-être été le déclencheur de la crise financière.»

... et dans le Courrier International du 22 septembre:

"À quoi bon posséder des biens, les stocker, les entretenir, les protéger des voleurs, lorsqu’on dispose d’une offre illimitée de produits et de services accessibles en quelques clics ou moyennant la signature d’un contrat de location ?"

Et voilà que Laozi, auteur du merveilleux Dao de Jing, me revient à l'esprit:

"Une salle remplie d’or et de jade ne peut être gardée par personne
 Qui se gonfle de sa richesse et de ses honneurs s’attire le malheur."

Dao De Jing- IX

Qu'ajouter, sinon que ces vieux sages, que d'aucuns trouvent si poussiéreux, ont décidément beaucoup de choses à nous apprendre?

Donner sa place à l'irrationnel

« L’appel de l’ombre est aussi l’appel de l’inconscient, dans quoi puise toute l’activité consciente de l’individu et la part incontrôlable du rêve… Einstein disait que nous dansions tous sur un air mystérieux, joué de loin par un flûtiste inconnu. Ce peut être inquiétant. Mais ce qui m’inquiète davantage, c’est l’idée que nous puissions tout dominer. Elle produit des monstres, en  politique notamment »

Thérèse Delpech dans le Nouvel Observateur, à propos de son dernier ouvrage "L'appel de l'ombre. Puissance de l'irrationnel" Grasset

Et si la croisade anti-Roms cachait autre chose?

Notre actuel président touche le fond et le plus drôle (façon de parler...) c’est qu’il le touche à cause d’un faux problème, ou plutôt d'un problème inventé : sa politique vis-à-vis des Roms. Alors qu'un sommet réunit aujourd’hui les dirigeants des 27 à Bruxelles (photo ci-dessus), la presse européenne s’inquiète des tensions entre l'exécutif français et la Commission européenne, craignant qu'elles ne nuisent à la rencontre.
Depuis un mois et demi la presse nationale et internationale n’a cessé de brocarder -avec juste raison- la prise de position française à propos des gens du voyage, et l’affaire n'en finit pas de gonfler,  gonfler… Tout cela parce que le 30 juillet à Grenoble, à la suite d’un acte de violent vandalisme attribué à la communauté Rom de Saint-Aignan, le petit Nicolas avait annoncé le retrait de la nationalité aux Français d’origine étrangère qui attenteraient à la vie des policiers. Dans la tristement célèbre « circulaire du 5 août » les Roms sont stigmatisés et les préfets lourdement incités à organiser leur rapide évacuation du territoire.

Ce que je n'ai lu nulle part, c’est que les Roms  pourraient n'être qu’un prétexte dont Sarkozy s’est habilement servi (c'est du moins ce qu'il croyait) pour envoyer un message à tous les Français d’origine étrangère. Il a saisi au vol les providentiels actes de violence de Saint-Aignan pour faire de la communauté Rom le bouc émissaire qui lui évitait de nommer  un problème de tout autres dimensions, un problème que tout le monde connaît mais dont personne ne parle, du moins en public: le sujet tabou de l’immigration maghrébine et de l’intégration souvent complexe des populations provenant des ex-colonies et protectorats français.
Les Roms ne seraient qu'un paravent, un écran de fumée derrière lequel le chef de l'État a pensé pouvoir lancer un message sécuritaire bien musclé, bien extrême-droitier, dans une de ces intuitions fulgurantes qui sont un peu sa marque de fabrique... Sans se rendre compte du cataclysme qu’il allait provoquer.

Cette pirouette qui consiste à monter de toute pièce un soi-disant danger pour arriver mine de rien à ses fins, n'est pas sans rappeler -à une tout autre échelle- le prétexte qui a permis à G W Bush d'envahir l'Irak, coupable selon lui de cacher des armes de destruction massive. Avec les résultats que l'on sait.

Mais revenons à nos Roms et essayons de quantifier ce péril national. 
« Aujourd’hui, en France, on dénombre environ 250 000 Roms dont un tiers seulement est nomade, un autre tiers est semi-itinérant et le dernier tiers sédentaire. On est loin du cliché misérabiliste que l’on peut en avoir et du voleur de poules : la majorité est bien intégrée, les enfants suivent une scolarité normale, notamment grâce aux cours par correspondance, et, de ce fait, n’attirent pas l’attention sur eux".
Sur un autre site, la menace apparaît encore plus terrifiante :
« On peut estimer qu'il y a 15 000 Roms roumains et bulgares en France».

On dit que ce n'est pas la quantité qui compte, mais la qualité... c'est ce qu'a dû penser notre actuel président.

C'est alors que, allez savoir pourquoi,  Bush et l'Irak me reviennent à l'esprit et qu'un doute affreux m'assaille:  sommes-nous sûrs après tout que les Roms ne cachent pas dans leurs roulottes des armes de destruction massive? C'est effectivement peu probable. Mais ils pourraient bien, sans en avoir jamais eu la moindre idée,  détenir  une formidable arme de destruction: non pas massive, mais au contraire remarquablement ciblée.

On peut toujours espérer...

Comment discuter avec un psychopathe... et s'en sortir avec dignité

On aimerait pouvoir se passer de tout échange et de toute confrontation avec les pervers, mais la chose n’est pas toujours possible. Avant d’affronter la moindre discussion avec ces individus, même sur un sujet tout à fait neutre, il faut savoir qu’ils sont parfaitement incapables de se confronter aux autres, de débattre de quoi que ce soit ou même simplement de dialoguer. Ne connaissant, dans leurs rapports avec le monde extérieur, que le monologue ou la modalité attaque-défense, ils ne peuvent imaginer que vous puissiez véritablement rechercher le dialogue. Dès qu’ils se sentent visés (et ils se sentent toujours visés) vous devez  être prêt à entendre… n’importe quoi. Plus un psychopathe se sent menacé, plus les énormités qu’il va proférer risquent d’être… É-NAUR-MES. C’est le moment où le pervers devient complètement idiot : dès qu’il craint de perdre le contrôle de la situation, il ne contrôle plus ce qui sort de sa bouche.

Mais attention à ne pas vous leurrer : le fait de dire des conneries inimaginables ne gêne nullement le psychopathe : il n’en a que faire que vous le preniez pour un imbécile. S’il se réfugie dans l’absurde, c’est pour vous déstabiliser en créant un effet de surprise, de sidération, et il faut bien reconnaître que ce système est d’une redoutable efficacité : se trouvant sur le terrain de la logique et du respect de l’autre et de soi-même, l’adversaire (ou du moins celui que le psychopathe considère comme tel, c’est-à-dire l’interlocuteur), est effectivement pris de court: d’autant plus muet et incrédule que le discours qu’il vient d'entendre est débile. Et c'est pourquoi vous restez pantois, incapable de rétorquer: en devenant crétin, le psychopathe a une fois de plus marqué un point !

La marche à suivre : ne jamais oublier qui on a devant soi ; ne jamais penser qu’un psychopathe puisse réagir comme une personne normale; se contenter de lui communiquer ce que l’on a à lui dire, aussi clairement et courtoisement que possible, en attendant de pied ferme l’énormité qui ne manquera pas d’arriver. Quand elle arrive, contredire posément, avec un sourire indulgent, ce que l’on vient d’entendre, puis liquider la question d’un revers de la main. Comme on éloignerait une mouche dont le bourdonnement nous agace… ou comme on le ferait avec un enfant qui, pour se faire remarquer, vient de dire une sottise encore plus grosse que lui.

Vivre avec un psychopathe

  Certains d’entre nous les attirent et en rencontrent à tout moment. D’autres sont moins familiers avec cette catégorie humaine en constante expansion : les personnalités narcissiques. Ce qui n’empêche que chacun de nous a, a eu,   ou aura à faire un jour ou l’autre à un psychopathe ou pervers narcissique, que ce soit au travail, dans son cercle d’amis ou à l’intérieur de sa famille. Peut-on (sur)vivre avec de tels individus? La réponse est oui, on le peut. À condition d’avoir bien compris qui l'on a devant soi et d’apprendre à se protéger.  

Le plus gros piège, celui où tombent pratiquement tous, c’est d’espérer : espérer que cette personne qui nous a tant frustrés, tant humiliés, tant fait souffrir, finira un jour par changer, par devenir un peu plus humaine… Et c’est ainsi que l’on voit des gens sensibles et intelligents gaspiller leur vie à attendre, à guetter un signe de changement : « Ah, il a aimé ce beau film (ou ce beau livre)… Alors il a forcément dû  se rendre compte qu’il se trompe ». Ou bien: « Maintenant qu’il est vieux et malade, il va bien finir par reconnaître ses erreurs, il va me le dire et bien sûr je lui pardonnerai »… etc... etc.

Erreur gravissime que de s’attendre à ce que ces gens-là puissent un jour devenir humains et se mettre à ressentir les choses comme nous les ressentons: ils ne le peuvent pas. Les psychopathes -et avec eux toutes les personnalités narcissiques- ne doivent pas être considérés comme des humains à part entière , car il leur manque ce qui fait la spécificité de l’homme sur l’animal : la reconnaissance de l’autre en tant qu’autre, et la notion de bien et de mal. N’étant jamais sorti du stade affectif du nourrisson , celui de la  symbiose et de l’identification avec le sein nourricier , l'individu narcissique est psychiquement incomplet: il n’a jamais appris à faire l’expérience de l’autre en tant qu’individu autonome dont les besoins et les intérêts peuvent être différents, voire entrer en conflits avec les siens. Il n’en a pas la moindre idée. Pour lui, le monde entier est un sein nourricier, ou alors un ennemi, un rival à abattre. Le monde commence et finit avec lui-même, tout le reste n’a pas d’existence propre et n’a d’intérêt pour lui que dans la mesure où il peut espérer en tirer un profit quelconque.

Les pervers narcissiques sont des mutilés psychiques qui n’ont pas conscience de leur mutilation. À rien ne sert d’essayer de les convaincre, de leur expliquer que leur égoïsme, leur indifférence aux autres, leur habitude à instrumentaliser et manipuler tous ceux qui passent à leur portée, tout cela les rend insupportables et ne peut qu’éloigner les autres. Ils vous diront que vous vous trompez, vous regarderont d’un air goguenard -ou séducteur, selon leur tempérament- mais ne comprendront pas.

Le seul moyen de vivre à leurs côtés sans trop souffrir ni se faire vampiriser : ne jamais se laisser piéger par leurs manœuvres de séduction;  se convaincre une fois pour toutes que leurs lacunes sont des défauts de fabrication intrinsèques, qu'elles les accompagneront jusque dans la tombe et que ni l’âge, ni l’expérience, ni les épreuves de la vie ne les changeront jamais. À partir de là on peut apprendre à se protéger, à « les voir venir » dès qu’ils tentent de vous manipuler, sachant qu’il faudra chercher ailleurs l’amour, l’affection, l'empathie qu’ils sont incapables de donner…

On pourra alors commencer à apprécier leurs qualités (car ils en ont, et parfois de remarquables !), et profiter de leur compagnie tout en préservant sa propre intégrité. 

 

La pub hallucinante d’un escroc russe

Il a 27 ans et s’appelle Vladislav Horohorine. La justice américaine le considère comme un des plus gros trafiquants mondiaux de numéros de cartes bancaires et un des fondateurs du site internet Carderplanet, qui vend des données de carte bancaires volées.
« Connu sous le pseudonyme de "BadB", le jeune homme est suspecté d'avoir été le principal administrateur des sites dumps.name et badb.biz, où il faisait de la publicité pour ses activités sous la forme de vidéos flash, comme celle-ci », nous dit Le Monde.fr d’hier, sans éprouver le besoin de faire le moindre commentaire à propos de la vidéo en question.

Le même article nous apprend que le jeune homme a été arrêté la semaine dernière à l’aéroport  de Nice,  alors qu’il s’apprêtait à rentrer à Moscou. Il paraît qu’il risque 500.000$ d’amende et jusqu’à douze ans de prison.

Seulement douze ans???  Seulement douze ans pour un individu qui met en ligne une vidéo montrant le bonheur parfait d'escrocs en Ferrari et  le désespoir des victimes dépouillées,  avec le suicide de l’une d’entre elles ???

Il faut voir cette vidéo pour se persuader que, décidément, le monde marche de plus en plus sur la tête.

Qu'est-ce qu'un ennemi ?

Voici la réponse d'Alain Badiou dans Télérama 14 août 2010:

« Quelqu’un qui considère que le monde tel qu’il va actuellement est excellent et qu’il doit continuer dans la même voie »

Désirs

"L'homme a survécu jusqu'à maintenant parce qu'il était trop ignorant pour pouvoir réaliser ses désirs. Maintenant qu'il peut les réaliser il a le choix entre les changer, ou périr"
William Carlos Williams (exergue de l'essai "Le dérèglement du monde" de Amin Maalouf)

"Nos désirs sont presque toujours erronés à cause d'une conception erronée de nos intérêts"
F. Dostoievsky ("Les carnets du sous-sol")

La Chine se moque de son passé

 

« Le surdéveloppement est en train de détruire l’héritage de la Chine », titre aujourd’hui China Daily, le quotidien officiel en langue anglaise : « De nombreuses villes chinoises se sont engagées dans la mauvaise direction en détruisant de façon massive des trésors architecturaux ».

Ce qui se passe actuellement en Chine est tout bonnement catastrophique. Dans un pays déjà pauvre en monuments anciens -pour le simple fait que la majorité des constructions étaient en bois et donc éphémères- la course folle à la construction sauvage est en train de raser toute trace du passé. Dans la seule ville de Pékin, la moitié des hutongs (les vieux quartiers du centre) a déjà disparu au profit de gratte-ciels vertigineux. Mais le cataclysme concerne l’ensemble du pays.

 Les Chinois, qui pendant plus de 2.000 ans se sont nourris des enseignements de leurs grands sages des temps anciens, se moquent  de leur passé comme de leur première paire de baguettes. Un seul mot d’ordre : copier l’Occident et même le dépasser, aussi vite qu’ils le peuvent. Je me suis souvenue, en lisant l'article de China Daily, du récit d’une amie chinoise, mariée à un Français et professeure à l’Université de Nice-Sophia Antipolis. Elle me racontait que ses parents, découvrant la France pour la première fois, n’avaient pas du tout été impressionnés par la beauté de Paris : ils trouvaient notre capitale ennuyeuse, car terriblement vieillotte. Ce n’est qu’en visitant le quartier de la Défense qu’ils avaient commencé à manifester un certain enthousiasme : enfin quelque chose de nouveau, enfin quelque chose de beau !

Au milieu des champs de décombres et des chantiers barbares, une petite silhouette solitaire se dresse : celle de Jeffrey Wong, un homme d’affaires enrichi au Canada et maintenant à la retraite, qui s’est donné pour mission de racheter aux entreprises de démolition les matériaux des vieille demeures et des temples anciens -briques, tuiles, piliers…- pour les reconstruire à l’identique sur des terrains de sa propriété. Pour ce faire, il a embauché des maçons et des ingénieurs « traditionnels » : tous sont âgés de plus de 60 ans car, comme le souligne Mister Wong,  « les plus jeunes ne montrent pas le moindre intérêt pour les techniques de reconstruction des structures anciennes ».

La passion de Mister Wong suscite le scepticisme des autorités et semble incomprise de sa famille : « Ils considèrent que je collectionne des ordures » déclare-t-il dans le documentaire que lui a consacré lundi dernier la chaîne Planète.

L'Italie, c'est Fini ?

Ce n’est plus qu’une question de mois… ou de semaines, qui sait. Le divorce est désormais consommé entre Berlusconi, le leader bandit, mafieux et populiste deux fois réélu par les Italiens et son ex-allié Fini, président de la Chambre des Députés. C’est à ce dernier, qui fut secrétaire national du MSI, l’ex parti fasciste italien, que reviendra le mérite de sa chute. Paradoxalement, il semble préférable que l’assaut final vienne d’un ex-allié politique, suffisamment intelligent et suffisamment rusé pour avoir compris que le seul terrain qu’il lui convenait d’occuper était celui de la légalité et de la moralité, deux notions parfaitement inconnues du Cavaliere. Dans le quotidien "La Repubblica" du 30 juillet, le directeur Ezio Mauro exclut que Berlusconi puisse recourir à son arme préférée -les élections anticipées- et annonce que le compte à rebours a commencé.
Ce qui suivra dépendra en très grande partie de la capacité de l’ex-fasciste opportuniste à rassembler un pays qui a sombré il y a quinze ans dans une sorte de coma, aveuglé par les promesses de Veau d’or du milliardaire véreux qu’il s’était choisi: il n’y en en Italie aucune Gauche digne de ce nom, ni aucune autre personnalité susceptible  de pouvoir prendre les rênes de la nation : aujourd’hui l’Italie, c’est Fini. On ne peut -et c’est un comble !- qu’allumer des cierges pour que celui-ci soit à la hauteur de la tâche immense qui l’attend : redonner un profil acceptable, c’est-à-dire un tant soit peu démocratique, à un pays corrompu jusqu’à la moëlle et qui s’est déshonoré.

Tout n'est pas pourri au royaume de France

Dans son éditorial du Nouvel Observateur de la semaine dernière, Jean Daniel se veut réconfortant. Analysant les relations entre le pouvoir et les médias, il note avec satisfaction que le premier tient encore compte des reproches que lui font les seconds.

Et il ajoute: "Je reviens d'Italie, où je n'ai pas observé contre M. Berlusconi, sauf parmi mes amis de "La Repubblica" et dans certains milieux intellectuels, une mobilisation médiatique contre le pouvoir comparable à celle que l'on constate en France. Au contraire, la différence entre Paris et Rome, c'est que les sondages sont toujours favorables au leader déshonorant que les Italiens ont deux fois réélu. En France, un pouvoir qui cède et un peuple qui dénonce, cela montre que tout n'est pas pourri".

Europe, 1924

 " Il fait lourd, il fait sombre sur notre vieille Europe assaillie de rafales et hantée de présages. Nous ne pouvons plus espérer de renaissance ni même de guérison… Et ceux qui ont gardé « l’esprit européen » se sentent impuissants, poignée lucide, contre l’abrutissement des masses et la sottise des gouvernements."

André Germain « Pèlerinage européen » Le Sagittaire 1924

Un rêve d'écrivain

 

Il est vrai que le maître des lieux, le grand écrivain japonais Akira Yoshimura, est mort il y a quatre ans: l’ordre parfait qui règne dans son bureau pourrait donc être attribué à sa veuve (Setsuko Tsumura, elle aussi écrivaine). Mais pour qui passe ses journées à écrire, cette photo* a quelque chose d’enchanteur, qui va bien au-delà de l’ordre et évoque une atmosphère, une harmonie et une vie intérieure qui font penser, même si on n’a lu aucun des livres qui y ont été écrits, que l’inspiration s'invitait souvent en ces lieux. Tout ici évoque le calme, la paix et la concentration, et donne envie de lire ce qui a été conçu à cette table. Face à celui qui y travaillait, la fenêtre ouvre sur une végétation foisonnante : le bureau d’Akira Yoshimura se trouve au fond du jardin, dans un pavillon qu’il avait fait construire "tout contre la forêt».

Et voilà que ce bureau idyllique m’évoque un autre «cabinet de verdure», que je n’ai jamais vu mais dont la description m’a souvent fait rêver: celui que mon arrière-grand-père, le Dr. Raimond Sabouraud s’était installé  au fond du petit parc de sa maison de campagne à Maisons-Laffitte. C'est là qu'il passait la plus grande partie de son temps libre, pour y écrire mais aussi pour y sculpter ou y faire de la menuiserie, en écoutant sur son grammophone son cher Bach et son cher Wagner.

« Ce pavillon de jardin avait été fait pour recevoir en hiver les plantes craignant la gelée. Il était carré, de cinq mètres de côté environ et tout en bois. Je l’avais fait plâtrer à l’intérieur, et son toit à quatre pans lui donnait beaucoup d’élévation. J’avais fait une table en bois blanc, faite de pièces jointoyées, avec à droite la place pour mon encrier et mes plumes, un support pour les empêcher de salir le bois… et c’est tout.
Oui, mais la table était placée devant une fenêtre aussi longue qu’elle et qu’on relevait, comme un vasistas de grenier. Elle se soulevait toute d’une pièce, soutenue par deux crochets de fer, et alors, quand j’écrivais, j’étais presque dans le jardin, j’avais devant moi en relevant les yeux une allée ombreuse  avec ses feuilles sèches tombées, et les arbres presque à portée de la main ; en levant les yeux,  je voyais dans l’allée courir les mulots ».

Dr. Raimond Sabouraud « Mémoires »

*Télérama  24 juillet 2010

La chute annoncée d’un président pour rire

       

Sarko trois ans après : la dégringolade se passe de commentaires. À gauche comme à droite, les critiques se déchaînent, de plus en plus vénéneuses. Aujourd’hui c’est haro haro, sinon sur le président lui-même, du moins sur son proche entourage. À quand la curée, dirigée cette fois vers le principal intéressé ?
Le Nouvel Obs se demande cette semaine « Comment il en est arrivé là ». Il y a un mois Le Point* s’interrogeait : « Est-il si nul ? ». Mais ne seraient-ce pas plutôt ses électeurs à devoir se poser ces questions ? Et la France toute entière ne devrait-elle pas se demander pourquoi elle n’est plus capable de rien engendrer qui ressemble, ne serait-ce que vaguement, à un homme d’État ?

Contrairement à Barack Obama, dont les Américains ne savaient rien avant qu’il n’entre en campagne, Sarkozy était depuis des années un des principaux acteurs de la scène politique française. Son évidente personnalité narcissique, et donc son incapacité à envisager autre chose que son plaisir et ses intérêts personnels, n’aurait dû échapper à personne. Il aurait suffi de bien l’écouter -et surtout de bien l’observer- durant ses nombreuses interventions télévisées: dès le début, ses expressions faciales et sa gestuelle n’ont montré qu’un chose : que cet homme n’a jamais pensé un mot de ce qu’il disait, tout simplement parce qu’il ignore le principe de réalité. Et qu'il n'a jamais eu la moindre idée de ce qu'est la fonction présidentielle. Pourtant c’est ce personnage que les Français ont choisi pour assumer la plus haute charge de l’État.

Avant de se déchaîner contre un petit bonhomme envahi par son ego et complexé par sa taille qui a eu les yeux plus gros que le ventre, mieux vaudrait se demander pourquoi tant de Français ont pu croire à ses fariboles.

* Le Point 17 juin 2010

Un mal insidieux: l'italianisation des esprits

Dans sa chronique du Nouvel Observateur de cette semaine, Jacques Julliard commente avec brio et érudition l’affaire Bettencourt, dont le scénario lui paraît digne du meilleur Balzac (le problème étant, IMHO, qu’il va être difficile de trouver le Balzac contemporain capable de tirer un roman digne d’un canevas si exceptionnel). À la fin de son article, Julliard évoque « la crise morale de la société contemporaine [qui] va bien au-delà du scandale financier et bancaire permanent que nous vivons depuis deux ans. C’est un mal insidieux, inexorable, c’est la capitulation des esprits et le pourrissement des âmes ».

Cette capitulation des esprits, ce pourrissement des âmes parviendront-ils à désintégrer la France et son régime démocratique comme ils l’ont fait en Italie ? Il y a vingt encore, les Italiens descendaient dans la rue dès qu'un abus était commis. Aujourd’hui le Président du Conseil Berlusconi, pourtant affaibli dans les sondages, peut se permettre n’importe quoi sans que la population lève le petit doigt. Quoi qu’il arrive de l’autre côté des Alpes, personne ne réagit plus. La dernière trouvaille de Berlusconi est d’avoir inventé un nouveau ministère -par ailleurs parfaitement inutile car ses compétences chevauchent celles de deux ministères existants - pour y placer un de ses protégés, Aldo Brancher, et lui permettre ainsi d’invoquer le « legittimo impedimento » (empêchement légitime) pour éviter de comparaître devant les juges pour un scandale financier. 

Le fait que Brancher, dénoncé par la presse de l'opposition, ait  présenté sa démission il y a deux jours ne change rien à l’affaire. Ce qui est effrayant, c’est qu’une fois de plus les Italiens n’ont rien dit. Il y a belle lurette que les Italiens ont capitulé, qu’ils dorment d’un sommeil profond. Ils ont honte de leur pays au point de refuser d’en parler, mais rien n’y fait : chaque jour un peu plus, la démocratie se désagrège, se dissout; elle sera bientôt un souvenir  vague et confus dans un pays qui ne croit plus ni à la politique, ni à l'État de droit, ni à rien. Est-ce le sort qui nous attend nous aussi ?

"Slow reading" : lire en prenant son temps

Honte à moi: j’ai omis, pour cause de déplacement, de signaler la Journée Internationale de la Lenteur. Elle a eu lieu le 21 juin, jour du solstice d'été, date idéale s’il en fut: solstice vient du latin sol (soleil) et sistere (arrêter, retenir); le 21 juin, la terre retient le soleil, arrête le temps...

Cette année l’initiative semble avoir été particulièrement suivie au Canada, même si la première Journée de la Lenteur, née d’une côte du mouvement italien Slowfood, a eu lieu  à Milan en 2007. Slow Food a été suivi par Slow Travel, puis Slow Money, mais la nouvelle du jour concerne une nouvelle branche de cette tension désormais planétaire vers un retour à la lenteur : le Slow Reading (Lire lentement) auquel Newsweek de cette semaine consacre deux pages* et dont le manifeste est le livre éponyme du canadien John Miedema. L’auteur, un spécialiste en technologie qui travaille chez IBM à Ottawa, y dénonce une habitude très ancrée dans les mœurs contemporaines: le fait de lire trop vite, qui est le moyen le plus sûr de comprendre mal et ne rien mémoriser. Contrairement à l’idée reçue qui associe le fait de lire lentement à une intelligence limitée, Miedema explique que la lenteur permet au lecteur de développer sa mémoire et ses capacité intellectuelles. (Ce qui me fait personnellement très plaisir, car j’ai toujours été terriblement agacée par les gens qui déclaraient « lire en diagonale »… Lire en diagonale! Mais vous vous rendez compte?).

« Les gens sont devenus fous » déclare dans son blog** Tracy Seeley, une jeune professeure d’anglais de l’Université de San Francisco, citée dans l'article de Newsweek. « Nous sommes tellement amoureux des technologies que nous ne prenons pas le temps de penser au meilleur moyen de nous en servir,  ni quelles peuvent en être les implications. Les livres sont devenus pour moi le lieu idéal où  je peux enfin lever le pied ».
Newsweek conclut en suggérant comme slogan, ou plutôt comme mantra pour la prochaine décade : « Turn off, turn off, turn off » : « Éteindre, éteindre, éteindre ». Se déconnecter est en effet le premier et le plus sûr moyen de ralentir. Et me voilà à rêver du jour merveilleux où, pour être branché, la conditio sine qua non sera... de tout débrancher.


* « Slow notion » de Malcolm Jones  (Newsweek  July 12 p.51)
**« Great Minds, Great Books, and Slow Life » 23 mai 2010

Affaire Bettencourt: saga de l'été et vrai problème de société

En dehors des implications du ministre Éric Woerth dans « l’Affaire » (et de leurs possibles répercussions au sommet de l'État) la grande question que se posent les médias concerne les conditions mentales de Liliane Bettencourt : d’un côté il y a ceux qui  affirment qu’elle n’a plus sa tête et qu’il y a donc bien eu abus de faiblesse de la part du photographe François-Marie Banier ; de l’autre ceux qui, comme l’écrivain Dominique Fernandez, sont prêts à jurer que l’héritière de l’Oréal est en pleine possession de ses moyens.

Ici aussi le problème me semble mal posé: il ne s’agit pas tant de déterminer comment fonctionnent les neurones de madame Bettencourt, mais de faire face à un problème poignant qui concerne ou pourrait un jour concerner beaucoup d’entre nous: l’extrême vulnérabilité affective des « vieux » vis-à-vis de quiconque se montre disposé à s’occuper d’eux.

L’incapacité de distinguer les prédateurs des personnes bien intentionnées n’est pas toujours liée à la sénilité, loin de là: on peut « avoir toute sa tête » sur les autres fronts et tomber néanmoins dans le piège des fréquentations intéressées. Qui n’a jamais eu dans son entourage une personne âgée, aveuglée par les flatteries et les soins que les « spécialistes en seniors fortunés » sont si habiles à distribuer? 

Ce manque de lucidité -et sa conséquence: l’excessive générosité vis-vis d'étrangers- dépendent souvent d’un manque d’humilité de la part des victimes, incapables d’imaginer qu’on puisse les fréquenter pour leur argent et rien d’autre, et que l’affection qu’on leur montre n’a d’autre but que de les saigner à blanc. Ajoutez-y l’ennui et le spectre de la solitude, qui affligent tous ceux qui n’ont pas su préparer leur vieillesse et n’ont jamais appris à faire bon ménage avec eux-mêmes : vous avez la porte grande ouverte au premier prédateur qui passe. Souvent négligés par leurs enfants, auxquels ils n’ont pas su donner en temps voulu l’attention et l’amour que ceux-ci étaient en droit d’attendre, les vieux corbeaux et les vieilles corneilles se morfondent sur leur tas d’or. Prêts à oublier que tout flatteur vit aux dépens de celui qui l’écoute, que le monde est plein de rusés renards aux aguets, et que la catégorie des prédateurs augmente au même rythme que celle des seniors fortunés.

L'homme et l'univers

"Deux choses remplissent l'esprit d'admiration et de crainte incessantes: le ciel étoilé au-dessus de moi et la loi morale en moi"  Immanuel Kant, "Critique de la raison pure" (1781)

Le bonheur, un sacré casse-tête!

« Tout homme veut être heureux, y compris celui qui va se pendre » Pascal

« Le bonheur, n’est-ce pas ce à quoi tous aspirent et que personne ne dédaigne ? Où l’ont-ils connu pour le vouloir ainsi ? Où l’ont-ils vu pour l’aimer ? St Augustin *

Nous savons tous que le bonheur n’a rien à voir avec la richesse, que l’amour est plus souvent source de frustration et d’inquiétude que de plaisir et de satisfaction, et que chaque être humain -du plus démuni au plus fortuné, du plus entouré au plus délaissé- se trouvera tôt ou tard à devoir affronter de grandes épreuves, outre à son lot de peines et de désagréments quotidiens. Entretenir en nous cette aspiration au bonheur, désirer une chose dont on sait qu’elle n’existe pas, revient donc à entretenir et cultiver le malheur dans notre vie : une démonstration de masochisme, voire d’imbécillité…

« Si le Créateur avait voulu que nous soyons heureux, alors il ne nous aurait donné ni la liberté, ni l’intelligence ». E. Kant**

Être adulte signifie avant tout exercer librement son intelligence et donc être doué de lucidité : regarder en nous et autour de nous revient à voir que la souffrance est partout et que par conséquent le bonheur n’est nulle part. S’obstiner à vouloir être heureux serait donc un échec du processus de maturation du psychisme: un constat d’infantilisme. La recherche du bonheur ne serait en fait que la nostalgie de l’état de nourrisson*** dans lequel -à condition d’avoir eu « une mère suffisamment bonne »- on pouvait presque toujours compter sur le sein, le sourire et les paroles douces de l’Être Aimé ; un désir inconscient -et fort pathétique- de retour à la symbiose avec la mère, un état sans liberté ni intelligence aucunes.

« Certainement [le bonheur] est en nous : comment ? Je ne sais. » St Augustin

Pourtant la notion de bonheur, si profondément enracinée en chacun de nous, même le plus désespéré, doit bien nous venir de quelque part. Peut-être d’un Âge d’or de l’humanité qui aurait laissé des traces en nous, un Âge où l’homme ne faisait qu’un avec la Nature et jouissait de ses bienfaits sans pouvoir seulement imaginer autre chose ? Où il ne connaissait ni désir de s’affirmer sur les autres, ni agressivité, ni jalousie, ni peur du lendemain, mais seulement une gratitude pérenne pour les bienfaits qui lui étaient si généreusement octroyés? La notion de bonheur serait alors liée à celle du Divin, et le désirer correspondrait à une tension vers le Retour à cet état primordial d’avant la chute, que l'on retrouve dans toutes les grandes Traditions.

Pour conclure -car il faut bien conclure- ce modestissime tour d’horizon, on pourrait dire que le bonheur n’existe pas, sinon à l’intérieur de chacun de nous. Il ne s’agirait de rien d’autre que d’un état d’esprit qui se cultive jour après jour, indépendamment de toute intervention extérieure et de tout événement   plaisant ou douloureux, "chanceux" ou "malchanceux". C’est ce que disent (entre autres) un grand philosophe du passé et un des rares esprits pensants contemporains :

« Le cours des choses humaines est hérissé d’une foule d’épreuves qui attendent l’homme. Il semble bien que la Nature n’ait pas du tout eu en vue de lui accorder une vie facile, mais au contraire de l’obliger par ses efforts à s’élever assez haut pour qu’il se rende digne, par sa conduite, de la vie et du bien-être». I. Kant** 

«Le bonheur est le résultat d’un mûrissement intérieur. Il dépend de nous seuls, au prix d’un travail patient, poursuivi de jour en jour. Le bonheur se construit, ce qui exige de la peine et du temps. A long terme, le bonheur et le malheur sont donc une manière d’être ou un art de vivre». Matthieu Ricard

*« Confessions »
**« Critique de la raison pure »
*** J'entends nourrisson et non pas enfant : en dépit de tous les stéréotypes d'usage, l'enfance, même choyée,  n'est pas une époque heureuse car elle est caractérisée par l'impuissance.

Foot: la mauvaise façon d'affronter le problème

 

« Attaquer un problème par le mauvais bout, voilà qui est désastreux ! »
Confucius II-16

Écoutez autour de vous les gens parler de la Coupe du Monde de football: tous, de la ministre des sports à l’homme de la rue, ne pensent qu’à s’en prendre à Raymond Domenech qui n’a pas su constituer un équipe digne de  ce nom, à Anelka qui l’a injurié, à l’arrogance et à l’incompétence des joueurs dans leur ensemble etc… sans que personne ne s’avise de prendre un peu de recul et de voir que la seule vraie question devrait être la suivante : comment avons-nous pu laisser le football envahir à ce point nos vies et nos esprits? Comment est-il possible que quelques « milliardaires en short qui s’égayent sur une pelouse »* aient le pouvoir de modifier l’image qu’un pays a de lui-même et l’estime de soi de ses habitants, en dehors -et en amont- de toute éventuelle considération sur la qualité de leurs prestations?
L’importance que le football a pris dans notre quotidien est inimaginable. Avant de s’inquiéter des fautes commises par les milliardaires du ballon rond, mieux vaudrait s’interroger sur les raisons qui nous ont menés à donner une importance si démesurée à leur métier, ainsi que sur l’état de la pensée critique, dans notre pays comme dans le reste de la planète.

Il y a seize siècles, Saint-Augustin se désolait de la dépendance aux jeux du cirque du jeune Alypius et réussit à l’en détourner pour toujours.
« … la leçon me parut demander, pour son explication, une comparaison empruntée aux jeux du cirque … avec un assaisonnement de raillerie piquante contre les esclaves d’une telle manie …. J’avais dit, et aussitôt Alypius s’élança hors de l’abîme où un aveugle plaisir l’avait précipité; sa magnanime résolution secoua son âme et en fit tomber toutes les ordures du cirque, où il ne revint jamais depuis"*.

Il semblerait que la bêtise humaine n’ait guère changé en seize siècles. Mais  contrairement à Alypius, nous n’avons personne pour s’en indigner, secouer le cocotier  et nous aider à retrouver un peu de lucidité.

*Confessions de Saint-Augustin"

Mamies tricoteuses

  "Moi j'tricote dans mon coin, j'suis idiote, j'suis idiote, moi j'tricote dans mon coin, j'suis idiote e je n'vois rien".

Ça c'était une chanson que les adultes fredonnaient quand j'étais petite. Les adultes se trompaient: il n'y a rien d'idiot à tricoter, bien loin de là. Les "mamies tricoteuses" sont là pour le démontrer. Si vous n'êtes pas convaincus, allez lire l'article du Monde.fr.

Elles sont une vingtaine de grands-mères à compléter leur retraites, aiguilles à la main, pelote au sol et peut-être matou sur les genoux. Toutes sont inscrites sur le site Golden Hook.  Le créateur du site s'appelle Jérémy Emsellem, et il est âgé de 24 ans. Il a lui-même appris le tricot grâce à une amie et s'est rapidement rendu compte "qu'avec des grosses aiguilles et une laine plus épaisse, on allait beaucoup plus vite. Je mettais une semaine à faire un bonnet, alors qu'en changeant de matériel, ça me prenait deux heures." Mais le véritable déclic a eu lieu lors d'une visite à sa grande-tante dans une maison de retraite. C'est là qu'il a eu l'idée de faire tricoter ces mamies qui jusque-là œuvraient en solitaire.

Aujourd'hui, une vingtaine de grands-mères travaillent pour le site. Une Google maps devrait permettre dans peu de temps de trouver la grand-mère la plus proche, pour "accentuer la proximité et les rapports inter-générationnels".

Oubliez le franglais, l'heure est au globish

Si je vous disais que d’ici moins de 50 ans, toutes les langues pourraient avoir disparu au profit d’un nouvel idiome commun à tous, cela vous donnerait-il le blues ? Question de feeeling, me répondriez-vous, et ce n’est pas cela qui va gâcher votre week-end et le barbecue de rigueur. D’ailleurs, vous avez déjà commandé les steacks et les hamburgers et ce ne sont pas les nostalgies d’une blogueuse un tantinet has been, une baby-boomeuse pas très à l’aise dans ses baskets, qui vous empêcheront de montrer votre iPhone 4G aux amis, juste pour le fun, et d’arborer votre nouveau jean slim, bien mérité après toutes ces heures de body-building au fitness center. Tout cela est parfaitement OK et le franglais n’est pas une nouveauté. Alors de quoi s’inquiète-t-on ?

On s’inquiète parce que la langue maternelle, porteuse des affects et des symboles, joue un rôle central dans la construction du psychisme: sa perte, même partielle, pourrait avoir de graves conséquences sur la santé mentale des populations (sans compter bien évidemment le rôle de la langue dans la culture d’un peuple). On s'inquiète parce que le monde est en passe de devenir une tour de Babel inversée, dominée par un seul et unique langage, le globish (de global english) : un anglais simplifié, adapté et transformé selon les exigences des différents pays, qui permet à tous ceux qui travaillent en entreprise de communiquer sans complexes dans un seul et unique sabir que tous semblent comprendre et utiliser sans le moindre problème**.

Selon l’hebdomadaire du quotidien La Repubblica*, l’utilisation de termes étrangers dans les entreprises italiennes (l’anglais dans plus de 90% des cas) a augmenté de 773% en huit ans! Luciana Castellina, ex-eurodéputé et auteur du livre «Eurollywood» est une des rares à s’inquiéter d’un phénomène qui dépasse l’entendement. Le plus troublant est que les plus féroces utilisateurs de ce soi-disant anglais connaissent très mal cette langue et l’estropient de façon pathétique, histoire d’être dans le coup, pardon, de se sentir up to date.
Dans ce domaine, l’Italie bat la France à plate couture. Voici, à titre d’exemple,  le texte d’une invitation envoyée via e-mail, par une société milanaise spécialisée dans le troc de vêtements griffés et l’artisanat à base de matériaux recyclés. Dans ce cas précis,  les destinataires étaient tous italiens.

Apre a Milano il primo concept store completamente dedicato alla sostenibilità.
Un quarto di green-design, uno di moda glam eco-chic, uno di cultura e uno di relax: condite con tanto spirito di socializzazione, agitate con brio et voilà, ecco la ricetta del primo EcoConcept Store Italiano, firmato da Atelier del Riciclo, un open suggestivo che comprende:
 -swap boutique dedicata allo scambio di abiti, accessori moda e bijoux
-library-lounge dove rilassarsi, incontrare amici, navigare in internet free wi-fi e   consultare liberamente libri e riviste dedicate all’ecologia, alla moda ed al design.
- live-show-room di oggetti d’arte e green design realizzati con materiali di recupero, spazio mostre e corsi dedicati ai temi della sostenibilità.

PROGRAMMA WARDROBE REFASHIONING   SABATO 8 maggio 2010

Lo stage propone in anteprima italiana una serie di mini-corsi per diventare l’image-maker di se stesso, affinando non solo il buon gusto e la sensibilità da cool hunter, e per integrare i brand con la libera creatività, nella consapevolezza dei propri punti di forza, per la creazione del guardaroba ideale.

Point besoin de connaître la langue de Dante pour se faire une idée de ce qu’elle est devenue. Et le pire, c’est que personne ou presque ne semble s'en offusquer.

*Il Venerdi’ della Repubblica, 21 mai 2010

** Lire à ce propos l'article de la Tribune de Genève "Comment dit-on «buzz» ou «tuning» en français?"

Nice: le plus joli costume du monde

 
C’est l’histoire d’une petit fille qui, à l’âge de trois ou quatre ans, reçut un cadeau de son père: une poupée en costume régional qu’il lui avait rapportée de ses vacances sur la Côte d'Azur. Ce premier -et dernier!- cadeau d’un géniteur pour le moins distrait enchanta la petite. À tel point qu’elle ne rêva dès lors que d’une chose: posséder elle aussi un joli costume niçois, qui représentait pour elle le summum de la beauté, de l’élégance, de la fraîcheur et de la grâce féminines. Son rêve ne se réalisa jamais : aux goûters masqués du Mardi Gras, malgré ses requêtes d'année en année plus insistantes, on l’affubla toujours d’autres déguisements, qui probablement plaisaient plus aux adultes.

Quarante-deux ans plus tard, les aléas de l’existence amenèrent celle qui avait tant rêvé de s'habiller en Niçoise à s’installer… à Nice, où elle vit encore aujourd'hui. Elle pouvait maintenant s’offrir le  costume si longtemps et si ardemment désiré. Mais  pour elle la saison était passée.

Quelle ne fut pas son émotion lorsqu'hier soir, rentrant chez elle à vélo, elle vit soudainement apparaître, au détour de Rauba Capeu, la matérialisation de son rêve enfantin : une dizaine de jeunes filles en fleur, fraîches comme une brise niçoise, qui s'apprêtaient à danser dans leurs  ravissants costumes.

Décidément, les festivités du rattachement de Nice à la France ont du bon, et les cocoricos peuvent parfois avoir le goût délicieux des souvenirs heureux.

Législatives belges : des résultats aux allures de (sinistre) présage

Au lendemain des législatives d’hier, qui ont vu la victoire historique des séparatistes de la Nouvelle alliance flamande en Flandre, la Belgique s'interroge sur  son avenir politique et sur  son avenir tout court. "C'est un véritable tremblement de terre", a dit le ministre d'Etat Mark Eyskens.

Voici ce qu'en dit Le Monde.fr:

"Bart De Wever, le chef de la Nouvelle Alliance flamande, a laminé les partis traditionnels et l'extrême droite xénophobe. Il a porté les thèmes du nationalisme à un niveau jamais atteint en Flandre.
Aujourd'hui, fort de l'appui de près de 30 % des Flamands, il peut réaliser la "remise en ordre" qu'il prône : le détricotage de ce qui subsiste de l'Etat belge. Et l'Europe se tait. Refusant de voir ce qui se joue dans le petit pays qui l'abrite : l'avenir du multilinguisme, de la cohabitation harmonieuse entre des communautés et des transferts d'argent des plus riches vers les moins nantis, trois principes qui sont en débat en Belgique, mais aussi à la base du projet politique de l'Union".

Difficile en effet de ne pas voir la portée symbolique de l’événement, qui va bien au-delà des frontières du petit royaume. Alors que la survie de la monnaie commune se fait chaque jour un peu plus incertaine et que l’existence même de la Communauté européenne semble menacée, voilà que Bruxelles, siège de la dite Communauté, tremble sur ses fondements. Au risque de passer  pour  une indécrottable cassandre, je ne me peux m’empêcher d’y voir un sinistre présage.

(Sur la photo, Bart De Wever célébrant sa victoire sur fond de drapeau européen).

La footballisation des esprits

 

Le président de la FIFA (Fédération Internationale de Football), Sepp Blatter, a déclaré hier soir a Soweto, en préambule du concert dans le stade d'Orlando, devant 35 000 spectateurs. "Le football rassemble les gens".

Personne ne songerait à contester cette très profonde pensée. Mais depuis quand le fait de «rassembler les gens»  est-il un mérite?  Hitler rassemblait des masses océaniques, Mao Zedong aussi, et comme eux tous les dictateurs fous de l’histoire…
Je ne saurais trop conseiller de lire à ce propos l’excellente analyse de Fabien Ollier, parue hier dans Le Monde.fr.  sous le titre : «La Coupe du monde, une aliénation planétaire». Le directeur de la revue « Quel sport ? » y dénonce entre autres « le fonctionnement crapuleux de la FIFA, la mobilisation de masse des esprits autour des équipes nationales, qui induit la mise en place d'une hystérie collective obligatoire, le supportérisme déguisé en "pensée critique", et le fait que "chaque victoire de l'équipe de France fait reculer de plusieurs centimètres la pensée critique dans ce pays ».

Comment ne pas l’approuver lorsqu’il dit que « la victoire de l'équipe de France (en 1998) a généré une défaite de la pensée », et qu’il dénonce ces « intellectuels (qui) ont succombé aux "passions vibratoires" et aux "extases" sportives ; ce sont eux qui légitiment à présent l'horreur sportive généralisée : violences, dopage, magouilles, crétinisme des supporters, etc.. » ? J'ajouterais à cette liste: abus d'alcool, prostitution, drogue, et toute la jolie panoplie qui accompagne ce noble sport.

La footballisation des esprits, comme l'appelle l'historien Paul Diestchy, est une plaie (je dirais même une honte), savamment utilisée par le pouvoir pour distraire les masses imbéciles des vrais problèmes.

« L’Inter vient de gagner », me disait il y a quelque temps mon fils Alessandro, qui téléphonait de Milan. « Pas question de sortir ce soir, ils ont ouvert les cages ». Il entendait les cages du zoo, bien évidemment : la façon italienne de décrire l’état des rues les soirs de victoire. Le plus frappant, c’est qu’Alessandro fut très longtemps un passionné de calcio…

 Hier dans l’émission « À vous de juger » sur Fr.2, François Copé déclarait que les Français ont de plus en plus peur. Peur du futur, peur de tout. Et je crois pour ma part que l’obsession du foot est un opium remarquablement efficace pour oublier ses peurs, le temps d’une soirée. On ne peut qu’espérer, avec Fabien Ollier, que la France soit éliminée dès le premier tour: peut-être nos compatriotes remettront-ils alors un peu les pieds sur terre, et commenceront-ils à regarder leurs peurs en face.

  

Rectificatif à la note d'hier

 

Mon amie Isabelle vient de me faire savoir que le spectacle aérien du 9 juin n'était pas (encore) une commémoration, et que la bataille de Normandie n'avait rien à voir à l'affaire. Il s'agissait en fait d'une répétition de la prestigieuse Patrouille de France, en vue de la représentation officielle prévue le 14 Juin, dans le cadre de la célébration du rattachement du Comté de Nice à la France, il y a 150 ans. (Honte aux cyclistes femelles, ignorantes et antimilitaristes de surcroit).

Beaucoup de cocoricos en perspective, avec l'accent du midi en sus, dont vous et moi pourrons peut-être nous passer: au théâtre, comme chacun sait, la générale est souvent plus réussie que la première.

Happening sur la Promenade des Anglais

9 juin 2010, 18h- Vous pédalez tranquillement le long de la Promenade des Anglais à Nice, bien décidée à profiter de votre balade de fin d’après-midi, après les longues heures passées devant votre écran d’ordinateur. Toute à votre rêverie, vous n’avez pas remarqué le nombre insolite de badauds qui scrutent le ciel, parfaitement immobiles, comme s’ils attendaient quelque chose. Tout d’un coup, un terrible grondement se fait entendre et la première escadrille apparaît. S’agirait-il d’un spectacle aérien ? Oui, bien sûr, mais vous n’en saviez rien: vous ne lisez pas Nice-Matin et de toute façon la chose ne vous concerne pas : en fidèle adepte de Brassens, vous n’êtes pas portée sur les cocoricos et les flonflons patriotiques, de quelqu’ordre qu’ils soient. Vous n’allez tout de même pas vous arrêter pour des avions de guerre, symboles de bombardements, terreur et destruction.  Vous continuez donc votre chemin, sur votre petit vélo, en fredonnant "Le jour du Quatorze Juillet, Je reste dans mon lit douillet. La musique qui marche au pas, Cela ne me regarde pas".

 

Vous ignoriez que le 9 juin 1944, lors de la bataille de Normandie, l’Air Force américaine repoussa les chasseurs de la Luftwaffe au dessus de Lion-sur-mer. Et hier soir à Nice, l'armée de l'air était bien décidée à vous le rappeler et à capturer l’attention du public, y compris celle des cyclistes antimilitaristes. Et ce fut une succession de boucles, de moulinets, de jaillissements arrivés de nulle part, d' apparitions et de disparitions entre deux nuages... Ce fut surtout un happening artistique d’une rare beauté. Les signatures colorées que les moteurs laissaient derrière eux ne duraient que quelques secondes, époustouflante illustration de la notion d’impermanence, qui comme chacun sait est à la base même de l’existence.

Bien sûr, vous vous êtes arrêtée pour regarder, comme tout le monde («sauf les aveugles, bien entendu» ). Vous avez commencé, badaude entre les autres badauds, à mitrailler vous aussi le ciel et ces talentueux pilotes, artistes involontaires qui hier soir ne mitraillaient ni ne bombardaient rien du tout, mais rendaient un bien bel hommage à leurs aînés qui vinrent libérer la France, ne laissant cette fois-ci que de gracieux coups de pinceaux dans un ciel azuréen tourmenté. Comme pour vous suggérer que la beauté peut surgir de n'importe où, même des moteurs de l'armée de l'air.  Que tout préjugé se doit donc d'être remis en question, et que Brassens lui-même aurait certainement apprécié ces éphémères visions, même tricolores, et y aurait peut-être trouvé la matière pour une chanson.

Connais-tu le pays où fleurissent les pivoines ?

« Kennst du das Land, wo die Zitronen blühen ? » s’émerveillait Goethe en découvrant le pays où fleurissent les citronniers. Il se référait bien sûr à l’Italie, voyage initiatique et passage obligatoire pour tout jeune homme de bonne souche et de bonne éducation.

Pour nous, point besoin de passer la frontière pour admirer les citronniers en fleur, ainsi que les orangers, les pamplemoussiers, les mandariniers… :  les Alpes-Maritimes regorgent d’agrumes. Mais si je demandais à Goethe « Kennst du das Land, wo die Pfingstrosen blühen ? »,  je suis prête à parier qu’il ne saurait pas répondre.

Car la plupart des gens (même de bonne souche et de bonne éducation) ignorent que dans cette terre bénie des dieux on peut admirer une floraison bien plus précieuse et plus rare que celle des citronniers: l'éclosion de la pivoine sauvage au Puy de Tourrettes, non loin du col de Vence. 

Les plus courageux étaient venus à vélo, les autres ont rejoint Saint Barnabé en voiture. Après une heure de marche et 300 m. de dénivelé, la somptueuse paeonia est apparue à nos yeux. Des massifs entiers de pivoines, rien que pour nous et le plaisir de nos yeux.
Mon cher Alberto Savinio disait que l’humanité se divisait en deux : ceux qui marchent et les autres. Mais parmi ceux qui marchent, il y a ceux qui se donnent la peine de rameuter les copains pour aller admirer les pivoines. Magali et Jean-Michel sont de ceux-là et je suis heureuse de faire partie de leurs amis.

Philippe Soupault, ou le charme discret d’un fantôme

« Je me bats le jour, je me bats la nuit
Batailles contre la  mélancolie
Cette vieille pieuvre toujours éveillée
Qui me guette au coin des années
Au coin des rues et des souvenirs
Et lance son refrain mourir
Alors que je veux vivre mille fois
Que je veux aimer que je veux la joie
Qu’il est temps enfin d’espérer
Temps de croire temps de respirer »

Philippe Soupault  «L’arme secrète»

De son vivant, jamais il ne se soucia de sa postérité: "J’ai préféré le silence au trottoir, dans le succès il y a une espèce de prostitution ".  Et la postérité l'a oublié. Il fut pourtant l’un des trois mousquetaires  qui fondèrent le mouvement surréaliste (les deux autres s’appelaient André Breton et Louis Aragon). Journaliste, homme de radio, romancier très prolifique, Philippe Soupault se considérait avant tout comme un poète, et parlait souvent de lui-même comme d’un fantôme. Ses deux écrits autobiographiques s’intitulent d’ailleurs «Journal d’un fantôme» et  «Mémoires de l’oubli»…

La poésie entra très tôt dans sa vie: renvoyé du front en 1917 pour cause de maladie*, il avait dix-neuf ans lorsqu’il rendit visite à Guillaume Apollinaire dans son petit logement du bd Saint-Germain. Celui-ci lui parla d’André Breton et lui dit « Il faut que vous deveniez amis ». Ils le devinrent. Un an plus tard, au printemps 1918, Philippe est à nouveau hospitalisé pour des complications pulmonaires. Durant son heure de sortie quotidienne, flânant dans une librairie-papeterie, il découvre au rayon «Mathématiques» un petit livre d’un auteur alors inconnu : « Les chants de Maldoror » du comte de Lautréamont. «J'étais couché dans un lit d'hôpital lorsque je lus pour la première fois Les chants de Maldoror. C'était le 28 juin. Depuis ce jour-là personne ne m'a reconnu». Littéralement foudroyé par sa lecture, Soupault apporte le petit livre à André Breton. Le résultat sera  Les champs magnétiques que les deux jeunes poètes, inspirés par Isidore Ducasse (alias Lautréamont), écriront en quinze jours. L'écriture automatique était née et, avec elle, le Surréalisme. 

Philippe Soupault rejeta tout jeune la bourgeoisie dont il était issu et traversa en observateur lucide presque tout le siècle dernier, dont il vécut en première ligne les convulsions. Sa longue et passionnante vie est superbement racontée par Béatrice Mousli dans une biographie qui vient de sortir chez Flammarion.

Il se trouve que Philippe Soupault était mon grand-oncle et qu’il a joué un rôle-clé dans ma vie. C’est grâce à lui qu’à dix-neuf ans j’ai pu partir aux USA et passer hors de France vingt-six ans de ma vie. Et c’est grâce à Béatrice Mousli que j’ai pu me faire une idée beaucoup plus précise de la vie et de la personnalité de cet homme que j’ai connu quand il avait déjà 68 ans et paraissait un véritable mathusalem à la petite étudiante que j’étais alors.

Puisse ce livre avoir le succès qu’il mérite et contribuer à donner sa juste place à Philippe, charmant fantôme et talentueux témoin d’un siècle tourmenté qu’aucun de nous n’a intérêt à oublier. (Pour ceux qui voudraient en savoir plus, je recommande le film de Bertrand Tavernier et Jean Aurenche "Philippe Soupault et le surréalisme", un témoignage aussi intéressant qu'émouvant par le dernier survivant de cette aventure.

*Il avait servi de cobaye pour un vaccin contre la typhoïde. Certains de ses camarades en moururent, lui tomba gravement malade.

À propos de téléphone portable

Lu aujourd'hui sur le blog d'Éric Chevillard:

"C’est très pratique, le téléphone portable, en effet, et si nous étions pourvus d’un crochet sur le ventre et d’un autre sur les fesses grâce auxquels nous pourrions nous attacher les uns aux autres comme les wagonnets d’un train de mine, nul doute que pour un tas de choses ce le serait aussi, très pratique".

Les spéculateurs, nouveaux maîtres du monde

Cette nuit j’ai fait un rêve, et c'était un cauchemar. J’ai vu Gaia, notre Terre, minuscule fourmilière perdue dans  l’infini cosmique, recouverte d’une ombre sinistre, celle d’un gigantesque vampire prêt à la saigner à mort. Le vampire, ce sont bien évidemment les marchés financiers, que Le Monde d’hier définit comme « une entité désincarnée dont on découvre la toute-puissance, et dont on surveille, chaque jour, l'humeur … ». Les agents du vampire sont les spéculateurs, qui jouent avec les dits marchés et ont le pouvoir de mettre en une journée un pays en faillite et l’Europe à genoux, et en quelques mois, qui sait, de transformer notre monnaie unique en une vieille blague de potaches.

Le premier à me parler du "vampire" fut un moine bouddhiste. En août 2005 j’étais allée interviewer Lama Denys pour mon livre « Bouddhisme au quotidien ». Voici ce que m’avait expliqué le fondateur et supérieur  de la  Sangha Dachang Rimay, dans la magnifique chartreuse d'Arvillard en Savoie :

« Ce que nous vivons actuellement est une lutte sans merci entre Gaia, notre Terre nourricière, et le « vampire ». Par vampire, j’entends tout ce qui n’est pas du ressort de l’économie réelle. On est dans l’économie réelle tant que la richesse est directement liée à des activités qui produisent des biens concrets : des biens que nous pouvons voir et toucher et dont l’utilité paraît évidente … . Aujourd’hui notre système est dominé, phagocyté par le vampire, c’est à dire l’économie virtuelle, purement spéculative, qui dicte sa loi de façon autonome et se nourrit d’elle-même. La puissance économique d’un État n’est plus reliée à quoi que ce soit de réel mais dépend des profits générés par des entités inexistantes -fluctuations des bourse internationales, fonds d’investissement et autres « produits financiers ». La croissance de cette « bulle virtuelle » est exponentielle : jour après jour, elle continue à gonfler et si nous n’arrivons pas à l’interrompre nous allons à la catastrophe. Mais en imputer la faute aux autres ne sert à rien car nous sommes tous impliqués : chaque fois que nous faisons une opération financière, même la plus modeste, nous contribuer à gonfler la bulle, nous nourrissons le vampire… ». ("Bouddhisme au quotidien" Hachette 2005 p.83-84).

Six ans plus tard, ces paroles sont tragiquement confirmées par les faits et reprises par tous les médias.

« Les marchés sont devenus une machine infernale où se sont engouffrés les spéculateurs prêts à parier sur la faillite de tout un système... Certains intervenants continuent de financer l'économie. Mais d'autres spéculent. Ils n'achètent plus de titres en fonction de perspectives économiques, mais en fonction d'incidents sur une journée, susceptibles de leur rapporter beaucoup d'argent !"

Que peuvent aujourd'hui nos banques centrales, notre FMI, nos gouvernants et toutes nos institutions? Bien peu de choses en vérité. Et Jean-Claude Trichet, président de la Banque Centrale Européenne, peut toujours déclarer que "l'euro est une monnaie crédible":  les nouveaux maîtres du monde s'en moquent comme de leur première transaction. (Je recommande à ce propos  l'excellente interview de l'économiste Jacques Généreux sur France Info).

Pour survivre au vampire, il faudrait plus que les vœux pieux de nos dirigeants: il faudrait une intervention de la divine providence.

Obésité: le rôle central du psychique

Demain samedi,  Journée européenne de l’obésité, annonce le journal de 8h de Télématin. On nous rappelle que le nombre des obèses augmente -dans notre pays comme ailleurs- de façon exponentielle (on parle de 70% en dix ans….), et que plus de 30% des Français sont en surpoids. Et on nous  énumère, une fois de plus, toutes les pathologies liées l’obésité : hypertension, accidents vasculaires, diabète, calculs biliaires, apnée du sommeil, certains cancers etc.

Le journaliste n'a pas proféré un mot sur les aspects psychologiques du problème. Or le psychisme joue un rôle central dans la cause principale du surpoids, à savoir la suralimentation: pas besoin d'être un psy pour savoir que les excès alimentaires sont des compensations à des carences dans la sphère émotionnelle. Et leurs conséquences sont  avant tout  du ressort du psychique: l'obésité change du tout au tout la relation d’un individu avec son corps et donc avec lui-même, ses rapports avec les autres et avec l’environnement dans son ensemble.

Dans la très grande majorité des cas, l’obésité est le symptôme d'un problème psychique et c'est ainsi qu'elle devrait être traitée en premier lieu. En cas contraire, tous les efforts de prévention et de guérison  resteront vains.

Mais comme pour le téléphone portable, dont le seul danger reconnu consisterait en d’hypothétiques risques de  tumeur cérébrale, l’aspect psychique du surpoids est le plus souvent gommé, l'accent étant toujours mis sur ses conséquences sur la santé du corps (les labos pharmaceutiques seraient-ils passés par là?).

Dans une récente interview, la psychanalyste Julia Kristeva disait que « l'espoir légitime soulevé par les neurosciences s'étiole en une idéologie qui ferait l'économie de la vie psychique ». Cette « mort du psychique », ultérieurement accélérée par l’invasion des technologies dans notre vie quotidienne, est un des aspects les plus inquiétants de ce début de millénaire, car il annonce une robotisation de l’être humain, dont la vie mentale et émotionnelle serait réduite à ses neurones. Pauvre Sigmund, pauvres de nous…